Re: [閒聊] 台北的生活品質比高雄強在哪?

房屋

1968720

先說對於可以繼承房產的人
(老高雄/老台北人)
台北買菜買肉比南部便宜
吃外食的範圍又廣又深

空氣因為地形的關係也比中南部好太多
(台中空汙不是因為火力發電,不然要怎麼解釋夏天火力全開的季節台中空品比冬天好?南
部也同樣道理)

水的台北市翡翠水庫是軟水,然後還沒有缺水問題

交通就不說大眾運輸多方便了
連開車都比中南部舒服很多
道路設計全台最好就不說了
市區橫貫64、65、建國、新生、市民、環河、洲美、國一、國三
比塞車還是會塞
但中南部絕對更塞
會說台北塞的絕對都是活在想像中

行人爽、大眾運輸爽,你以為是公路很擠很塞
錯了…人家連開車都比你爽

台北市醫療不用講
教育也高人一等

就業部分
台北也是比較多高薪職業
然後還都是坐在大樓辦公室!

娛樂部分台北也贏麻了
不管是都市的還是大自然的都是

要有一個觀念
適合人去的大自然
不是滿地雜草叢生、養殖魚塭
而是有人本設計的公園、生態水池

當然
以上都僅限於繼承的人
如果是有買房壓力的人
可能就真的要往中南部跑了
畢竟馬斯洛層級要先滿足底層需求

以上僅探討哪個地方活的比較爽
所以中南部人不要有幾座Fab就高潮
台北根本贏麻了

跪求賴清德繼續集中火力大力把資源放在台南高雄還比較實際

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728697944.A.6F1.html
toto1231樓台北很多大型菜市場物價真的很低 10/12 09:55
iamfatfat2樓南部仔哭暈 10/12 09:56
jo78jo783樓如果比水的話,新竹最爛 10/12 09:58
aaboutt4樓強在不會淹水 10/12 10:00
kewei5樓完全同意 10/12 10:02
TAYLOR8886樓北部的水跟南部硬水真的很不一樣 10/12 10:07
BAN773237樓不會淹水就贏了 10/12 10:08
ReiFan8樓極樂高雄應該比台北好玩吧?雖然沒玩過 10/12 10:09
lichun12289樓溼度不提? 10/12 10:10
Skydier10樓夜生活是預算問題 北部水準高很多 10/12 10:10
lichun122811樓皮膚敏感者在南部比北部舒服多 10/12 10:10
toto12312樓濕度要看你住哪邊 台北市的三重蘆洲士林區 不潮溼 10/12 10:11
toto12313樓西北邊 不會潮濕 10/12 10:11
peter08080814樓笑死 台灣濕度是差多少? 這有空氣污染和爛水嚴重嗎 10/12 10:11
peter08080815樓 10/12 10:11
toto12316樓至少我住過的地方 沒有在開除濕機的 10/12 10:12
Skydier17樓也不只高薪機會 接展演為主的soho年輕男女性也會往北跑 10/12 10:12
peter08080818樓我寧願冬天的時候開除濕機 也不願意吸pm2.5 10/12 10:13
Skydier19樓有差南部價格低一階 機會和選擇少都是宮廟為主 北部這點 10/12 10:13
KingFelix20樓沒聽過南漂議題 倒是北漂一堆人在講 10/12 10:20
kewei21樓 10/12 10:21
kewei22樓台北74.8%、高雄75%…高雄是有乾多少? 10/12 10:22
laosoacj23樓要Fab幹嘛? Fabless WFH更爽好嗎 10/12 10:24
KrisNYC24樓買菜這件事很神奇 濱江的菜真的便宜到吃手手 10/12 10:27
laosoacj25樓看老黃蘇媽的公司都設點在哪 10/12 10:28
pipizone26樓開車台北最難開啦 10/12 10:30
kewei27樓台北開車明明最好開,快速道路一堆,停車場也多 10/12 10:31
GGyogoda28樓說台北開車難開的是在雲喔,南部開車一堆龜車不說還隨 10/12 10:33
GGyogoda29樓便都能看到一堆違規仔 10/12 10:33
eric6144630樓台北這二十年已經天氣好了不少 10/12 10:34