剛剛看到昨天有部 youtube 上傳新影片
在介紹在南港車站，有業者在推廣 細水霧
這種為電車在地下停車場自燃降溫的設備
看起來含金量算高
之前風向說有充電位的電動車友善社區
房價漲！
幾個月前南韓電車自燃新聞放送
又有人帶風向說，這是嫌惡設施
房價跌！
有人知道這東西實務上真的有用嗎？
另外有人知道這樣建置成本大概落在哪個範圍？
======
若真的有效的話，不知道法規有沒有機會跟上？
像台北市的建案都走的比較前面
幾年前在政府還沒要求電車規範之前
我看不少新建案就先預留充電設備/走線槽/EMS 之類的
我有個 3-4年後要交屋的北市建案
好想建言請建商多評估這些新型態的消防設備
畢竟還沒動工，能凹建商無痛直上最好
不然就是商請先預留設計
讓之後管委會有容易運作的施作空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728792338.A.3B3.htmlakita6901樓電動車燒起來化學反應像爆炸，現在是數量還不夠多，等 10/13 12:10
→ akita6902樓到電動老車多了，在地下室爆，想到我就害怕。 10/13 12:10
jaricho3樓老電車好像會比老油車恐怖？ 10/13 12:17
drimp4樓一堆社區管委會開會都反對電動車充電設備了，災情太可怕， 10/13 12:22
→ drimp5樓你現在說我們社區大家想裝電動車充，管委會一律放行支持， 10/13 12:22
→ drimp6樓可能因此不敢買的還比想買的多 10/13 12:22
→ deepdish8樓韓國電動車「自燃恐慌」燒台灣 新莊社區祭禁停令newsebc 10/13 12:28
→ deepdish9樓21,992 views Sep 13, 2024 10/13 12:28
kobegod556610樓影片裡才幾支業者就說好幾百萬了，主要問題還是$， 10/13 12:51
→ kobegod556611樓光EMS就該該叫了 10/13 12:51
→ 本人12樓我的想法是，新建案電車肯定避免不了。除非後續成立的 10/13 13:21
→ 本人13樓管委會很強硬不給電動車進入社區，但我認為在新建案很 10/13 13:21
→ 本人14樓難啦，所以要提前想一些務實的建議，不然現在大家都在 10/13 13:21
→ 本人15樓等台灣第一起停車場燒起來，看誰炸彈先爆也不是辦法 10/13 13:21
vict116樓電池爆炸對岸很多起 電動車得停室外 10/13 13:27
lolpklol097517樓不太可能,自燃大部分又不是因為高溫 10/13 13:31
→ lolpklol097518樓只靠水霧就想阻止應該是異想天開 10/13 13:32
→ lolpklol097519樓況且水霧也沒辦法降低多少溫度了 10/13 13:32
nonstop18020樓呵呵問題在萬一真的燒光地下室上億損失車主會賠嗎？ 10/13 14:04
gtsp096421樓電池老化都有自燃的風險 除非立法規定電車驗車一定年限 10/13 20:39
→ gtsp096422樓內要強制更換大電池 但這會影響銷量與二手價 10/13 20:39