Re: [閒聊] 台灣少子化兩大殺手

正解

其實是統計平均結果：
四十多歲的已婚台女，平均生了1.9個小孩。

個人認為若台灣能開放單身女性接受人工生殖，生育率有望提高一點點。
我是單身台女，有一個兩歲小孩。
因為單身，當初光是為了找精子來源，就花了我數年時間。
有幸成功懷孕生子後，也陸續有單身女性網友來信請教撇步。

我前陣子有在這分享新家全熱交換機心得。
搬家前，我和兒子住在八坪租屋套房裡。
我覺得套房很適合養小小孩，方便又親暱（至今想起來還有點懷念）。
這是一個我住了十幾年的套房，
房東不管事給了我很大的自由度，套房內東西壞了我都自己修。
若不是在寶寶出生後某天，
此樓層所有套房斷了一半的電但房東卻放了幾天不積極處理，
（明顯是總電閘一端火線故障，而我沒有權限修理，）
我可能還會和寶寶繼續住在那。

評估自己的經濟能力後，我買了一個較大的房。
若手頭較緊，我覺得買小房也很OK，
我不認為房子大小會大幅影響育兒品質。

人們說女性教育程度變高後，眼光也較高，故較難婚。
但我過去尋找對象時，從來不看學歷，看的是個性，
我覺得台男特別可愛，當初決定從美國回台生活的主因就是為了找台男。
只是後來發現自己並不會特別想和來自不同家庭的人另組家庭，
所以決定成為single mother by choice。

一個人育兒特別自在，
不用溝通、不用磨合，什麼事情都能自己作主。
如果遇到不順利的事，那也必是自己的決策出了紕漏，
摸摸鼻子認帳改正就好，也不會有人罵你。
（孩子很愛你，不會覺得媽媽做錯了什麼。）
若是夫妻，育兒生活上難免對彼此有些碎念。

有子至今，我覺得台灣育兒環境非常友善，讓我確實享受到育兒生活。
房子該買怎樣，沒有一定的答案，
我認為，在基礎工程完善的前提下，任一種住宅房都適合育兒，
只要你有自主權，有解決問題的能力。
有房無房、房子或大或小都不是問題，
人的問題才比較大（房東、鄰居等）。

我覺得育兒追求的不是「怎樣做才對孩子好」（因為你想的很可能是錯的XD），
而是「用自己最輕鬆快樂的方式育兒」。
不要做超過自己經濟能力能負擔的事。
想婚也不要預設「須先買房才能成家」，
其實我之前根本是主張不要買房、全投資ETF的人。XD（我也是靠ETF FIRE的）

以上。這篇文章的重點應該是「自主性」。
我覺得婚姻讓人猶豫的地方在於能否保有自主性，
而我從租改買的原因也是為了自主性。
至於育兒這回事，
我真心覺得台灣的育兒環境很友善，
很多人認為不友善的主因，
應是來自某些工作性質（例如超長工時）、
與婚後失去自主性這點（例如為了配合一方的超長工時而被迫犧牲自己職涯來育兒）。


--