https://i.imgur.com/H8629s1.png國土屬規範的基本居住水準
家戶人口1人 其最小居住樓地板面積13.07平米(3.95坪)
家戶人口2人 其最小居住樓地板面積17.42平米
家戶人口3人 其最小居住樓地板面積21.78平米
家戶人口4人 其最小居住樓地板面積30.12平米(9.11坪)
也就是說
比較務實的算法
有在工作的家庭
買得起9.11坪就好了吧
未來生小孩空間也符合基本需求
基本工資夫妻檔，年薪65.9萬
北市符合坪數的電梯大套房大概800萬起跳
自備款160萬 貸30年 每年繳29.1萬
其實是負擔得起的
困難點大概是存自備款的部分
而現在有租金補貼等政策
自備款存得飛快
如果再算上最頂的貸85成方案
自備款等於只要120萬
買房難度嗄嗄低
弱勢族群有社宅
正常工作的基層也買得起房
空間都符合基本居住水準
好奇 現在其實就有符合居住正義了吧？
--
我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.243.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728982638.A.871.html→ zxcv331411樓一家四口住9.11坪，想到就覺得心累 10/15 17:00
NeihuSnape2樓本來就是這樣 是魯空太貪心 整天想住大房子 10/15 17:01
DevenW3樓這殺小 10/15 17:02
edmondd4樓年輕人只想住台北新大樓 沒辦法自己收包裹 每年要出國兩 10/15 17:03
→ edmondd5樓次 住9.11坪怎麼可能接受 10/15 17:03
所以有些人會選住新北
淡水同樣的錢，可以買到屋齡5年內帶平車的
北市硬要新大樓的話 權狀17x單價90
總價起碼1500以上
對基層來說就很難了
→ zxcv331416樓不是 我意思是只買得起9.11坪，就別生了吧，還一家四口 10/15 17:04
→ zxcv331417樓小孩每天在茶几上面對電視寫作業嗎？ 10/15 17:04
jackself8樓我覺得原po說的有道理 不能接受還生小孩的人就是自作孽 10/15 17:06
→ jackself9樓犯賤 10/15 17:06
pz520210樓看妳生小孩的目的是什麼啦！ 10/15 17:09
→ pz520211樓如果是抽樂透，那就越多越好 10/15 17:10
→ pz520212樓反正養1個跟養3456個的成本也是越攤越平 10/15 17:11
→ pz520213樓生到第4個 老大就可以幫妳當保姆了 10/15 17:12
→ zxcv3314114樓不是，這有生越多中獎率越低的問題XD 10/15 17:13
→ zxcv3314115樓你要確定老大當保姆餵的是奶不是咖啡包 10/15 17:14
pz520216樓風水輪流轉啦！差不多可以危機入市了！再等看看有 10/15 17:18
→ pz520217樓沒有生一個補助200萬 10/15 17:18
chean050718樓笑死，站著睡覺 10/15 17:18
CoachKuester19樓放屁，這什麼爛文，這種空間住起來不自殺才怪 10/15 17:26
原本只要9.11坪
而過份要求私人空間的話
(每個人房間都還要擺得下沙發之類的)
就會變成3.95x4=15.8坪 總價1500 1600去了
這明顯超出居住正義的範圍了
pc01163020樓居住正義不包含租房嗎？ 10/15 17:29
curance21樓確實 10/15 17:36
yytseng22樓50年前大家族住一起的時候，的確一家五口十坪 10/15 17:48
→ yytseng23樓住這樣就要自殺?那老一輩怎麼活下來的 10/15 17:48
→ hosen24樓以前窮，確實一人3坪，床都是上下舖 10/15 18:05
dsa371725樓其實政府就用這個標準蓋公宅就好了 10/15 18:38
pot123426樓含公設應該變14坪？ 10/15 18:49
→ 本人27樓差不多，更老一點的可能12評 10/15 18:52
handsomepaa28樓年輕人買不起台北市中心百坪豪宅就是居住不正義 10/15 20:04
→ handsomepaa29樓住9坪就要自殺 那香港應該已經是亂葬崗了 10/15 20:07
kusomanfcu30樓因為一堆鄉下人小時候沒住過市區 10/15 20:33
