低本業收入+高槓桿 跟 高本業收入+低槓桿比,前者在論壇上是不是更受歡迎?
像昨天有一篇透過期貨搞到350萬,然後買股再質押出200萬當頭期買房,很多人留言說實用
但這樣其實遇到一次黑天鵝維持率就爆了吧?
反而提升本業收入,例如把年薪拉高到2-300萬,穩穩地花個2-3年存頭期反而不是受到推崇的手段
怎麼會這樣呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729043613.A.C7E.html→ toto1231樓因為有本事拿到年薪 200~300萬也沒有你想像中容易 10/16 09:55
→ toto1232樓現實世界就是如此 10/16 09:55
→ wang563樓低本業還不敢開槓桿玩風險,就慢慢定存或儲蓄險,買房就別 10/16 09:56
→ wang564樓奢望 10/16 09:56
mcgrady123365樓「有錢的人可以投機;錢少的人不可以投機;沒錢的 10/16 09:56
→ mcgrady123366樓人必須投機」看自己屬於哪種人 10/16 09:56
bustinjieber7樓因為賭博看起來比較容易達成 10/16 09:57
→ bustinjieber8樓人人都覺得自己會是那個賭神 10/16 09:57
→ toto1239樓你去看真正做生意有錢 會去買什麼低總價套房 老公寓租人? 10/16 09:58
→ toto12310樓至少我身邊是沒看過 有錢買土地、商辦比較省事 10/16 09:58
→ wang5611樓高本業收入也能高槓桿,槓桿多大跟年紀比較有關,60歲和20 10/16 09:58
→ wang5612樓歲的槓桿風險是不同的 10/16 09:58
→ bustinjieber13樓而且房版主流明明就是加強本業, 10/16 09:58
→ bustinjieber14樓沒有本業槓桿怎麼開大? 10/16 09:58
→ toto12315樓現在就是很多中產領薪水都在進來贏,房子才越來越難賺 10/16 09:58
vict116樓因為你能拿到年薪 200~300萬已經是PR90以內的人了 10/16 09:59
→ wang5617樓年輕時候,能多開槓桿就多開,風險承受度很高,老了就不可 10/16 09:59
→ wang5618樓能這樣玩 10/16 09:59
→ vict119樓政府現在限制第二屋五成就是不想你太快財富自由 10/16 10:00
→ vict120樓每個人五年前有竹北兩三間屋 早就可以退休 10/16 10:00
→ wang5621樓買房本身就是5倍槓桿,年輕時候5倍槓桿買才有價值 10/16 10:01
vict122樓反正你有資產五千萬就是PR90的人了 這數字挺剛好的 10/16 10:02
Nemophila23樓德國投機之神都告訴你啦 10/16 10:05
jerrylin24樓高槓桿就賭性堅強啊 槓桿就是風險 10/16 10:06
→ jerrylin25樓誰不想提升本業 只是提升本業沒那麼簡單 10/16 10:06
→ dakkk26樓房貸槓桿最高 所以才有人一直買房 10/16 10:09
dans27樓當然高槓桿呀,揹的又不是自己。 10/16 10:09
icemaydays28樓公殺小,我爸張榮發我也可以不用槓桿開一間公司啊, 10/16 10:10
→ icemaydays29樓講什麼幹話啊 10/16 10:10
→ dakkk30樓寬限期用到滿 10/16 10:10