[請益]自有率八成,全部房子都屬於某人也是八成?

房屋

1162


請問自有率八成的意思? AorB

A. 全台灣八成的自然人持有房屋
ex: 2300萬*0.8=1840萬人口有房子, 可能扣掉未成年再更少一點

B. 全台灣八成的房子屬於個人
ex: 全台灣八成的房子屬於郭董
ex: 全台灣八成的房子分散在100人身上


如果是A 那好像大家都有房, 如果是B 就要看其他統計學 有點類似薪資 貧富差距等等

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729139974.A.059.html
pponywong1樓那其他沒房子的租房? 算不算非自有率? 10/17 12:40
pponywong2樓理論上 100-自有率=非自有率 10/17 12:41
pponywong3樓你把其他分母拿掉 感覺怪怪的 10/17 12:41
A80211ab4樓共同持有也計入 10/17 12:45
blargelp5樓之前自有率是算家戶的 10/17 12:46
blargelp6樓應該是在講這份資料 10/17 12:46
happy776107樓家戶名下有房/家戶 我印象中是這樣 10/17 12:53
NeihuSnape8樓房屋自有率的分子分母都是房屋 不是人口數 10/17 12:54
NeihuSnape9樓租屋黑數太多 很多房子明明是出租還是算成自有 導致 10/17 12:55
NeihuSnape10樓這數值算出來高估很多 10/17 12:55
NeihuSnape11樓基本上這數字參考就好 和cpi一樣 政府統計的數據和實 10/17 12:57
NeihuSnape12樓際情況都有很多落差 10/17 12:57
samarium13樓只要不利自己的都說假的就好 10/17 13:02
piliwu14樓別國就沒有黑數?美國車庫拿去租人最好都報稅啦 10/17 13:11
piliwu15樓事實就是台灣自住率屌打先進國家 10/17 13:12
hisashi16樓事實上就是不精確 10/17 14:18
yytseng17樓持有5戶以上的人都很少了,你要這麼極端何必發文討論? 10/17 17:39
yytseng18樓真相不是靠一廂情願鬼扯出來的 10/17 17:39
yytseng19樓這統計是戶口名簿的地址房子寫自有的比例 10/17 17:42
planta20樓該不會現在只有我沒有槍吧?!該不會現在只有我,沒有房吧 10/17 21:58
planta21樓?! 10/17 21:58
Scion22樓發文前用點腦是犯法逆,自有率是這樣算的? 10/17 23:02