講到重劃區發展成蛋黃區的例子
大家一定都會講信義計畫區、新板特區
但這些地方本來就適合人居住
只是當時沒發展起來而已
而台灣現在狀況
卻是所有適合居住的點都已被開發光了
剩下那些被開發的新重劃區
不是靠山就是靠海
濕氣重、冬天冷
根本都是不適合人住的
像是林口、淡海
只是買不起市區的人被趕到那裡
讓你覺得那裡人變多了
但本身根本不可能發展成蛋黃區
蛋黃區最終還是會回歸現有的這幾個
因為他們比較適合人住
僅此而已
--
[閒聊] 台灣是不是根本不可能再出現新的蛋黃區
房屋
613311
講到重劃區發展成蛋黃區的例子
大家一定都會講信義計畫區、新板特區
但這些地方本來就適合人居住
只是當時沒發展起來而已
而台灣現在狀況
卻是所有適合居住的點都已被開發光了
剩下那些被開發的新重劃區
不是靠山就是靠海
濕氣重、冬天冷
根本都是不適合人住的
像是林口、淡海
只是買不起市區的人被趕到那裡
讓你覺得那裡人變多了
但本身根本不可能發展成蛋黃區
蛋黃區最終還是會回歸現有的這幾個
因為他們比較適合人住
僅此而已
--
freeclouds1樓高鐵站周邊不就都在搞新蛋黃 10/20 03:10
→ freeclouds2樓交通建設跟商業投資帶來就是新蛋黃 10/20 03:11
→ freeclouds3樓如果還有遷都 一定還是有新蛋黃 10/20 03:11
hultese4樓除非來個戰爭或是嚴重天災 要不然哪有可能遷都 10/20 03:32
iamsowei5樓少子化 10/20 03:41
iamsowei6樓真是豈有此理！ 10/20 03:45
dondon04197樓台北看天下喔? 10/20 03:58
drimp8樓只要有 10/20 04:07
→ drimp9樓重大交通/大型醫院/大型科技公司/大片重劃區/重點公家機關 10/20 04:07
→ drimp10樓符合越多個的新區塊就越有機會成為新蛋黃，上述條件除了重 10/20 04:07
→ drimp11樓點公家機關數量比較固定而且不太會時常遷移外，其他點都是 10/20 04:07
→ drimp12樓陸續增加的，也導致一直出現人口增加的蛋黃，當然鄉下不用 10/20 04:07
→ drimp13樓說就人口一直往蛋黃蛋白移動，跌到趨近於0然後結束 10/20 04:07
TFBF14樓可以變鴕鳥蛋黃呀 10/20 06:56
→ sagarain15樓所以妳所謂適合居住條件是啥 10/20 07:00
jubii16樓人口持續成長或遷移才會有新蛋黃區 10/20 07:16
→ jubii17樓少子化 人口會逆成長 最後人也只是往原本生活機能好的地區 10/20 07:17
→ jubii18樓更集中 10/20 07:17
bob1419樓桃園 10/20 07:29
→ shter20樓二十年前你以為信義計劃區是台北市東向發展的終點 10/20 07:38
→ shter21樓結果現在南港從邊界變成東區門戶 10/20 07:39
→ shter22樓再看看艋岬大稻珵的萬華區跟大同區現在又是何光景 10/20 07:40
nk1080323樓看以前青埔藝文那個死樣子 航空城不知道有沒有機會 10/20 07:50
cedric198224樓竹北就是新的蛋黃區啊，年終就三百了 10/20 07:57
→ toto12325樓大同區 跟 萬華區 怎麼了嗎? 大同實際上比南港貴吧 10/20 07:57
→ toto12326樓我是說同等的物件來說 10/20 07:57
→ toto12327樓大同區有一部分是因為有飛機航道 不然肯定更貴 10/20 07:58
→ toto12328樓台北市這個地方是因為老屋很多 你覺得老區很便宜而已.. 10/20 08:01
pot123429樓竹北高鐵算嗎 10/20 08:02
→ toto12330樓竹北只是一個新竹小小的區域而已 10/20 08:02