[閒聊] 為什麼會說房價跌就不用選了?

房屋

67403

每次有人提到打房
就會有一種說法
說賴政府不敢打房啦,打了就不用選了

應該剛好相反吧
40歲以上的族群投票的意願都很固定了
可能也大部分有房產或決定不買了
所以房市的政策對他們來說影響不大

但20-40歲的就是還在會買房的階段
剛好這個區間的民眾反而沒這麼支持賴
如果打房成功讓這個區間都容易進場
反而可以支持度一把抓吧

是不是大家都想錯了啊
有房屋嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1729567183.A.AF1.html
tfct1樓在別板看到賴清德民調聲勢上揚餒 是因為打房嗎? 10/22 11:20
vict12樓房價跌才好選啊 打著居住正義 繼續推50年房貸10年寬限期 噴 10/22 11:22
沒有吧 房價跌不跌 40歲以上的投票還是各自歸位 但20-40歲會直接被賴捲走
buffon3樓這個你去政治看板詢問 10/22 11:23
去政治板問就不會討論房市了
dans4樓房版專屬自慰話術,他們爽就好 10/22 11:24
chimouse5樓現在哪個人買房自住不兼保值抗通膨? 結果後面一直跌 10/22 11:25
chimouse6樓這樣還會支持? 不太可能 都嘛會未來做打算 10/22 11:25
自住沒差啊 以後要換房的話房價便宜不是更好?
dans7樓事實就是目前打房是打買,不是打有,根本掉不了多少票 10/22 11:25
dans8樓賴清德打過台南持有稅,怎會不知道這道理 10/22 11:26
金龍太軟 財政部也不敢做
M2Z5889樓哪來打房?內政部營建署都沒出來喊過,政府從沒表態好嗎! 10/22 11:28
你是不是hen怕?我也沒有說政府要打了啊
EvilJustice10樓這任真槍實彈的打,跟上一任差很多 10/22 11:30
這倒是真的 但我覺得力道真的太小了
vict111樓我覺得沒啥打啊 只有降低成數 信用擴張壓低罷了 10/22 11:32
samarium12樓林佳龍: 10/22 11:32
nelsonhsiao13樓一般人自住,沒賣的時候哪在乎什麼漲跌 10/22 11:32
M2Z58814樓三四十年老公寓動輒破千萬,你們在談打房?不打要漲破億 10/22 11:32
M2Z58815樓嗎? 10/22 11:32
vict116樓之前竹北狂飆 五年三倍漲 超噴 10/22 11:32
twin217樓這些傻套不知道的是,一個20歲沒房仔還可以投60年的票,而 10/22 11:34
twin218樓一個40歲投資客的票只能投40年,更別說投資客沒什麼忠誠度 10/22 11:34
twin219樓但幫沒房仔打下房價可以換來一輩子的忠心 10/22 11:34
vict120樓漲300% 打壓小跌10% 也可以換票 大家你好我好吧 10/22 11:37
darkdogoblin21樓聽你屁,一輩子忠心勒,哪天稅多繳1萬就不共戴天了 10/22 11:40
darkdogoblin22樓,忠心 10/22 11:40
km612tw23樓房價跌才能無痛小房換大房 不投的都傻逼 10/22 11:45
newiwgp24樓忠心的40% 阿共打過來都不見得會跑票 10/22 11:47
vava556625樓下跌可以拿500萬票...上漲大家均分一人250萬=沒有 10/22 11:47
ttyy26樓30~40是民進黨耕耘很深的的一個世代,不覺得這個世代沒票 10/22 11:47
newiwgp27樓更不要說打房這種對年輕人的政策了 10/22 11:47
gyqmo28樓基本上會選誰,跟房價漲跌無關,就算真的房價砍半,那群白 10/22 11:48
gyqmo29樓藍八卦仔還是不會投綠 10/22 11:48
gyqmo30樓台灣現在的選舉早就是意識形態了,跟政策無關 10/22 11:48