: 只保留半年到一年的緊急預備金（頂多60-100萬）
: 剩下的錢除了拿去買房，不然就是買 VTI, VT 等指數型基金
: 再也沒有把大把現金存在活定存的蠢蛋，每個人都只剩幾十萬存銀行
說再也沒有0財商仔是不可能啦。
但要說非常接近的例子，就是台灣啊
年輕人剛畢業，
即使是保守的人，都會定期定額存個金融股或0050、考慮是不是要信貸存股賺利差。
菜市場大媽，
也都知道存股抗通膨。
國中社會課本就教基礎的經濟學了。
什麼機會成本比較利益、供需法則的。
也教通膨通縮（歸在社會課的地理課就是了）
受過基本教育的人，都有足夠的基礎財務知識來面對世界。
多數國家，通膨只是新聞裡看到的名詞。
頂多覺得 喔又變貴了，政府爛透了。
看到新聞在報通膨，
能知道那是什麼，而且還真的去身體力行抗通膨的 很少啦。
甚至單單為了抗通膨，
把定存解約到央行嚇死 升半碼利率。
「定存利率1% ETF5%6%，傻了才定存」居然變成國民常識。
你說這人均財商還不夠高嗎？
教育程度低落的地方，不要說買商品抗通膨了，證券戶可能都不是人人有。
不就是台灣進行式
我記得我滿久以前發文說過，台灣房子只會漲的重要原因之一就是基本教育的普及。
人人都在找標的投錢。不管是獲利導向還是置產抗通膨。
只要人人在找標地，你在台灣，最後只會得到買房這個答案。
之前還有人嗆說明明還有其他投資工具。
哎唷，那只是過程啦。
一般人股票賺錢，獲利了結後，會把他移去買債券買比特幣嗎？
大多人不會啦。
那只是從紙上富貴A變成紙上富貴B。
錢就是要變成房子的形狀，才有真的實現獲利的感覺。
當然啦，變成車子、買包包也可以，
但那偏向犒賞自己、拿獲利的一點利息出來花。
要把他變成穩定不用在乎波動的獲利了結狀態，就是會買房。
現在72-2爆，一堆人借錢，
我一直覺得這是重要因素之一。
要不然人人長輩煞上身，
「哎唷那很貴啦，以前才多少錢」
那就算經濟發展，也不至於把錢借到沒額度。
經濟什麼的，會漲會跌。
但人民的集體知識，漲上去就回不去了。
譬如說，當你知道升息降息的運作原理後，你還有可能去相信板上升息哥說的台灣還會爆升息嗎？
你只會覺得是在講三小。
這才是不動產最穩定的基石。
房地產除了跟著通膨，也跟著財商膨脹、集體的智力膨脹啦。
但偏偏知識是降不回去的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--