內文43,反正都是廢言!
最近這幾年,常常有看到幫政府護航的文章
常常一洗再洗,生怕人家不知道全部都是人民的問題
講真的,
政府有很多抑制房價的手段
但是都不用,不然就是在打假球
騙騙那些智商不高的年輕人可以
真的有腦子的想一想!
政府為了抑制房價,到底做了什麼
蓋了多少公宅,還是政府默認助攻炒房?
動點腦吧,不要總是被洗腦。
政府可以作更多的事情,對那些炒房還是財團作更多限制,但是政府有嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.216.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730185512.A.B9F.html→ toto1231樓最主要是稅金 都是靠房地產,所以不能打房 10/29 15:05
→ toto1232樓稅收 10/29 15:05
→ toto1233樓台灣主要的稅收 也不是靠上班族 都是靠大型財團 10/29 15:06
→ boydoop4樓實價課稅趕快實施 10/29 15:08
→ hisashi5樓有效的話還要打到七次 10/29 15:09
vava55666樓是阿,這次一限貸 大家馬上唉唉叫了,可見手段很多嘛 10/29 15:10
wwl09097樓這年頭公開講房價物價漲是會被出征的 10/29 15:10
ttyy8樓政府需要錢來運作開發,蓋公宅不是賺錢的東西 10/29 15:15
→ ttyy9樓現在社宅政策下的產物,甚至可以說是賠錢貨 10/29 15:16
→ ocwandu10樓囤房稅到現在連個屁聲都沒聽到 不就是在打假球 10/29 15:16
→ ttyy11樓公宅讓房子價格下降,也只是讓政府換地方跟人民拿錢而已 10/29 15:17
→ ttyy12樓鄉民就換別的板去抱怨政府 10/29 15:18
→ boydoop13樓公家建設本來就不是拿來賺錢的吧,圖書館跟美術館演藝廳 10/29 15:18
→ boydoop14樓博物館什麼的,目的也不是蓋來賺錢的 10/29 15:18
→ ttyy15樓信用管制都七波了還要說政府沒用,真的是很難討好的一群 10/29 15:19
→ boydoop16樓社宅只租不賣,年限到了後土地還是政府的,後面可以打掉 10/29 15:20
→ boydoop17樓再做開發或重蓋 10/29 15:20
→ kusomanfcu18樓人民的選擇 投票投來制裁自己?還是本來就少數活該? 10/29 15:20
→ ttyy19樓我認同公家建設不是拿來賺錢的阿,就像我也不會要求捷運賺錢 10/29 15:20
→ boydoop20樓我覺得做社宅還可以,土地至少還是政府的,住的人只有居 10/29 15:22
→ boydoop21樓住權而已 10/29 15:22
→ ttyy22樓只是這樣一大棟建築物,你要打掉重蓋要多久以後,50年? 10/29 15:22
→ ttyy23樓這50年的經營修繕成本都是要持續投入 10/29 15:22
→ ttyy24樓今天你拿一個相對便宜的地段蓋社宅,租超便宜,這很好 10/29 15:23
→ ttyy25樓多的是社宅就在超精華的市中心 10/29 15:23
→ ttyy26樓租金也是"行情"的八折,精華地段能便宜到哪去? 10/29 15:24
→ ttyy27樓1.超精華地不賣掉沒賺 2.沒賺還持續丟錢進去 10/29 15:25
→ ttyy28樓3.沒有便宜到可以幫助到"需要幫助的人" 10/29 15:25
→ kusomanfcu29樓打供給 讓你們只剩破公寓買啊 10/29 15:28
ttyy30樓就拿台中來講,台中不賣地根本沒錢,沒錢根本不可能蓋捷運 10/29 15:28