Re: [請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦?

房屋

56320

: 標題: [請益] FB:建商不肯交屋怎麼辦?
: 時間: Wed Oct 30 03:06:59 2024
:
: #靠北建商205755
: 3年前下訂了預售屋(預計112年11月交屋),而建商在112年8月房子蓋好完工了卻不給我們
: 驗屋入住,對我們說只給我們兩個選擇。
:
: 一解約(退款給我們)
:
: 二重簽購房合約
: (新房價比原本價格多880萬)

說真的不講哪個建商我覺得是唬爛或是太怕事
但大家真的要對法律有正確的觀念


第三條路才是對的
如已移轉所有權,建商不點交,依民法第767條第1項前段
為請求權基礎請求返還所有物
或依買賣契約請求點交

如未移轉所有權,依買賣契約條款請求移轉所有權及點交

這些當然都可以併同違約金損害賠償之類的一起請求
:
: → wang56: 建商照合約賠償,合約怎麼是假的,要是房價跌,就換屋主 10/30 08:47
: → wang56: 賴皮了XD 10/30 08:47
屋主賴皮不給付買賣價金是屋主違約
但這個案子裡屋主錢付完了有違約嗎
解除契約規定於民法第254-263條
對方違約時(給付遲延或不能),己方才有解除契約權利

: → wang56: 誰叫屋主當初合約沒簽,保證要能入住交屋,建商不能違約 10/30 08:50
: → wang56: 賠償,只有屋主可以違約反悔,這樣就沒爭議 10/30 08:50
定型化契約本來就有寫啊
第十五條 通知交屋期限
一、賣方應於領得使用執照六個月內,通知買方進行交屋。
於交屋時雙方應履行下列各目義務: .......
還有押期限咧
建商可以違約啊,但屋主也可以訴請履行契約
重點是建商違約時,是不能主張解約的

: 推 Detonate: 上法院你也不會贏 合約就賠15%可以解寫得清清楚楚你怎 10/30 08:51
: → Detonate: 麼贏 所以還是要買大建商的比較有保障 10/30 08:51

先有解約權才有違約賠償的問題
我屋主就不解約,建商是要怎麼解約啊

: → wang56: 當初怎麼簽,建商就照合約走賠償而已,跟本沒爭議,一堆 10/30 08:53
: → wang56: 不懂法律的留言,笑死,跟本情緒勒索 10/30 08:53
建商依契約沒有解約權的

: → geniusw: 照合約賠啊 房子硬要 怕建商亂搞吧 10/30 08:55
確實,這個才是正解,
法律上沒問題,怕房子被亂搞
這麼狠的是比較少
通常你跟他主張建商就會摸摸鼻子了
嚇嚇你的成分比較多
嚇到一戶建商就賺一戶了嘛

: → duriel3313: 蓋完領照建商是沒有辦法付錢解約的,不知道硬要講欸 10/30 08:55
: → duriel3313: 賠款不交屋是"買家"才有的權利,建商不能不交,拖時間也 10/30 08:56
: → duriel3313: 只能一直賠延遲金 10/30 08:57
講對的還被說亂教
我也是暈了
建商未依時限交屋是給付遲延
這時買方才有解除契約權利
買方錢付完了契約義務已經履行完畢
是要怎麼違約

: → wang56: 又要亂教,那趕快去告建商,看看誰虧XD 10/30 08:57
: → wang56: 建商要搞屋主,很容易,跟建商玩拖延在亂搞交屋,屋主要 10/30 08:59
: → wang56: 賺也難,連自住都有困難XD 10/30 08:59

你要講法律的外的東西就沒意思了
建商也可以把整棟敲掉不交屋啊

: → wang56: 支持花錢告建商,花了好幾年最後屋主還只能照合約拿15%, 10/30 09:25
: → wang56: 建商再拿出來賣更賺 10/30 09:25
: → wang56: 花錢告建商,才是正解 10/30 09:26

喔,我覺得可以強制執行換鎖點交

: → pujos: 有錢有時間是可以跟建商玩,不怕對方出陰招的話 10/30 09:27

確實
法律上是沒問題,
怕給你管線塞什麼,
但凡事總有代價嘛


最後各位不信我總要信主管機關的解釋吧
內政部:建商違約遲延交屋無權主張解除契約
發布日期:111-08-20 09:00單位:地政司
針對媒體報導有預售屋建商要求加價才肯交屋1事,內政部表示,預售屋建案逾期完工或
遲延交屋,建商應依實際遲延狀況按日給付遲延利息給買方,如超過完工期限3個月仍未
取得使用執照,買方並有權解除契約,建商除有法律或契約規定的解除條件外則無權解約
。內政部特別強調,建商違約時,只有買方才有主張解除契約的權利,建商原則並無權主
張解除契約,更不可以原物料上漲、缺工等為由要求提高價格後才肯交屋,或是片面違約
或毀約。

買方未違約時
賣方是不會有解除契約的權利的
建商就是要騙不懂法律的人和解而已
這種鳥事2021就發生過了一堆~~~

本來想看看有沒有判決,案子來了先忙了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.82.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730254015.A.3E5.html
FelixKao1樓受教 推 10/30 10:10
a885730812樓所以懶人包就是:建商不能因預售屋先前便宜賣出給買方 10/30 10:14
a885730813樓的價格會虧本(少賺),即使願意賠給買方契約總價15%也 10/30 10:14
a885730814樓不行單方面解除契約 10/30 10:14
NovaShin5樓果然是專業的 10/30 10:14
z54116樓那應該反問 建商有什麼方法搞買方 10/30 10:15
wang567樓重點就看這群住戶有多少時間陪建商玩?住戶能承受建商惡搞 10/30 10:15
wang568樓的損失?如果沒時間沒錢,玩下去就是時間成本問題 10/30 10:15
z54119樓不過這件事我記得幾個月前就討論過了 我看根本同一個case 10/30 10:16
wang5610樓要的是交屋自住,建商能玩得可多了,也很多規避交屋的玩法 10/30 10:18
wang5611樓,拜託不爽直接告建商,看看誰吃虧,法律保障的是有錢有 10/30 10:18
wang5612樓閒的人,不是窮人 10/30 10:18
wjjjj0413樓56哥的臉…… 10/30 10:23
wang5614樓還有這份預售應該是很久之前的合約,那時候的契約版本很多 10/30 10:24
wang5615樓是模糊地帶,建商很多規避不會寫出來,跟現行版本是不同 10/30 10:24
wang5616樓的,建商敢這樣要求就是法律站得住,說嚇人的?就去試看 10/30 10:25
wang5617樓 10/30 10:25
內政部 內 政 部 編 中華民國112年6月 預售屋買賣契約書範本
wang5618樓鼓吹住戶是正確的,呵呵,合約拿出來才會知道,舊版本以前 10/30 10:27
wang5619樓就是有爭議,當建商不懂法律? 10/30 10:27
icemaydays20樓好了啦,再凹就難看了,乖乖閉嘴吧 10/30 10:29
cr00se21樓我就問萬分之五怎麼輸== 10/30 10:32
wang5622樓法律規定說不能打人傷害,你自己簽切結同意被打,還要法 10/30 10:34
wang5623樓律保護你,笑死,合約都沒看就說建商不懂法律XD 10/30 10:34
aa0078824樓王五六好慘 10/30 10:34
wang5625樓我又沒差,嘴砲又不會少塊肉,可憐的是住戶,要聽鄉民的 10/30 10:36
wang5626樓話跟建商繼續玩,希望住戶能贏不懂法律的建商,加油 10/30 10:36
Anyotw27樓不是都直接一屋二賣,等你打官司嗎.. 10/30 10:36
NovaShin28樓56本來就沒料~怎麼有人會聽他的話哈哈哈 10/30 10:37
wang5629樓我租屋仔,本來就不懂這些好嗎,怎麼會想相信我XD 10/30 10:38
wang5630樓還有我也沒被解約的經驗,真的很抱歉XD 10/30 10:39