11/1 其他縣市我不知道,但桃園蓋的非常嚴重
A7五字頭的兩個建案
捷市閱七月底的成交,
到現在一筆都沒上。
大概50-55萬之間。
大華開朗最扯,
十天前有公佈,結果校正回歸直接蓋牌,
現在內政部的實登查不到了。
不只A7, 桃園區也有類似狀況。
一些六十幾萬一坪的案子一樣蓋。
這是要幹嘛?
阻斷FOMO情緒、讓民眾不會接收到房價還在漲的資訊嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730480136.A.945.htmldakkk1樓這樣房價才不會一案疊一案呀 11/02 00:57
a969320002樓怕跌太兇,FOMO賣(x 11/02 01:03
→ EvilJustice3樓會不會只是沒有成交,房市反應慢,這不用一直盯著看 11/02 01:12
→ EvilJustice4樓,反應個三年五年都有可能 11/02 01:12
lun01205樓內政部爛啊 11/02 01:12
KrisNYC6樓其實真的有這種狀況 但地政是各地自行決定的 11/02 01:15
→ KrisNYC7樓目前為止 暫時 沒有所謂的統一指令 不太像銀行 11/02 01:15
→ KrisNYC8樓央行一張紙 全部就縮起來這樣 11/02 01:16
baseba1l9樓去除高價揭露低價這不就跌了嗎,但這樣的市場是不是太 11/02 01:18
→ baseba1l10樓扭曲... 11/02 01:18
Zoanthropy11樓有證據捷市閱有成交? 11/02 01:25
→ fakm12樓南部也有且非板上提過的區域,但我認為這時局下蓋牌是好的 11/02 01:27
myrailgun13樓事實上是跌吧,今年前面狂漲建商就很積極實價登錄 11/02 01:28
→ myrailgun14樓跌的時候才會蓋牌,因為不想讓買方知道價格下來了 11/02 01:30
Takadanobaba15樓這樣可以買到便宜的不是很好? 11/02 01:30
→ Takadanobaba16樓看不懂多軍是在哭夭蓋牌幹嘛.... 11/02 01:31
grace52090917樓台南就號稱一坪要賣80的1316蓋牌ing,但它跟浩瀚無 11/02 01:32
→ grace52090918樓極差不多,不懂有浩瀚無際但蓋它是...... 11/02 01:32
lucay090219樓房市很冷應該是跌一點 11/02 01:59
→ creetick20樓未來房 11/02 02:00 YAYA665521樓不用急,還有20年要跌。這...只是剛開始 11/02 02:17
nonstop18022樓呵呵智障政府 要實價又不敢真實價在那蓋 11/02 02:37
backpacker1823樓桃園沒有opendata? 11/02 02:40
→ NSYSUEE24樓始終要見公婆的,蓋牌一點用也沒有,建商不會因為蓋牌就 11/02 02:43
→ NSYSUEE25樓降價賣,政府搞不清楚狀況 11/02 02:43
Scion26樓這樣做的意義是什麼? 11/02 03:23
liu1981sssss27樓我看台中某些區賣快70萬了,實登還在55萬。 11/02 05:17
bgover28樓給金龍老師一點面子啊,能不蓋嗎 11/02 05:40
zark0722229樓跟發票事件一樣,政府的手段,查無不法!謝謝指教! 11/02 06:14
→ richard4230樓成交價跟區域均價差太多啊 11/02 06:15