Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制

你要不要看看你在說什麼？
壞資產長期也漲？
你敢長持Nokia、宏達電的股票嗎？

兩個東西屬性差這麼多，這樣推論真的拉低觀念啦
我也可以說螢幕是跌價的啊，那房子也應該跌價？
稀缺性、金融商品屬性都不同也在比，懶叫比雞腿

房子至少跟通膨漲是真的，但你的推論過於簡化

從來不否認醫生也是努力才有這些成就
任何人願意付出勞力換取生活條件改善都值得鼓勵

只是看不下去說人家一無是處，不過你也修正了，讚讚！

對啊，就是因為有底層，中上層才舒適，但不用一直批評人家，有些人是真的自己選擇當
底層，但有些不是！

去過身障協會嗎？人家也不是願意當底層，但他們真的就是比較辛苦啊！

公務員要是薪水漲，那可是會帶動全台灣薪資漲，中小企業利潤會更不好啦！台灣的薪資
是刻意被壓制住用來提高企業競爭力的啦！你各位當老闆的要感謝公務員薪資漲很慢。

還在跳針，造成你流向底層的是你持有的資產輸人啦
不是薪資啦，你資產淨值增加比較慢啦，醫生薪水也只是賺取勞動報酬，拼不贏有錢人的
資產報酬，相對剝奪感很重啦！

這是真的，賣掉好資產是最壞打算，房產有一些金融的方式操作很好用，不要隨便賣資產

就有可能暫時買不起，只好先買其他資產啊！如果不是要多大富大貴，買市值型ETF也是
很有幫助

資產不如人無論如何就是向下流動，因為你薪資就算漲幅和基本工資一樣，淨值也是漲不
贏資本報酬…..

如果去翻翻二十一世紀資本論，就發現真正要財富重分配是法國大革命跟一、二次世界大
戰，這也是看不到希望的人想拖著大家下水的原因。

--