Re: [閒聊] 台北市過7000萬是否買不如租呢?

房屋

1160


回應一下推文,之前會去看屋是因為在家附近,蓋的時候一直有興趣,

不過蓋好的時候去看開價實在是很高,所以評估實住空間夠用的總價

會近7000萬,的確會買不起。但是看到標租的開價98,000,算起來是租得起

的。所以拿出來討論一下。這個建案是公辦都更,本來最大地主是國防部,

據說規劃上出最多意見的就是國防部,

外觀以及內部用的建材其實完全稱不上豪宅。

真正的豪宅客層我覺得是看不上這裏的。

對這邊有興趣是因為離原生家庭近,而且是交通方便的新大樓。

(未來捷運連通道蓋好去復興sogo吃鼎泰豐回家不用5分鐘)

不過蓋好的時候去看開價實在是很高,評估實住空間夠用的總價

會近7000萬,的確會買不起,所以打消要買的念頭。

但是看到標租的開價98,000,算起來是租得起。

我們可以拿出4000萬的自備,每年稅後現金流約500萬,所以會想討論這樣的情況。

這應該也是目前在台北生活中產階級想住新大樓共同的困境吧。



: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730696325.A.91F.html
juice30281樓台北市新大樓不是給中產住的 11/04 12:59
本人2樓不是給中產買的我同意,用租的也還可以?算是比較貴的 11/04 13:01
abyssa13樓我覺得那個外觀令人感到傻眼,配不上他要賣的豪宅價 11/04 13:01
沒錯,所以剛蓋好去看時聽到開價嚇一跳
本人4樓社宅 11/04 13:01
abyssa15樓不過你的ID不是應該買松山嗎 11/04 13:09
grace5209096樓昨天去搜了一下真的很醜,還這個價只能幫你們台北人Q 11/04 13:10
grace5209097樓AQ,台中跟台南這價位非常蘇胡~ 11/04 13:10
toto1238樓台北市 3000 4000萬 加減住 中等有錢的話 11/04 13:11
toto1239樓新北一環 中古也考慮進來 爽爽住 11/04 13:12
metam10樓租房、地上權、國宅其實都符合居住正義,只是要台灣人接受 11/04 13:23
metam11樓還是有些難 11/04 13:23
tomy1041712樓困境是指沒用買的會被旁人指點嗎? 11/04 13:29
amordelcor13樓同樣的條件建成豪宅樣 可能會一億喔 11/04 14:44
sunsamy14樓真恐怖, 以後房子會不會賣1兆!!! 11/04 18:16