作者: ytkuang (歪踢光) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判
時間: Tue Nov 5 01:20:45 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
鮑建信
3.完整新聞標題:
台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判賠2822萬
4.完整新聞內文:
高市曾姓女子購買橋頭某預售屋店面,談妥1810萬元並下定金,後因台積電設廠利多消息
,知名建設公司竟以4452萬元轉售他人,被橋頭地院判決賠償2822萬元。
原告曾女指出,某知名建設在橋頭地區推出預售案,由待銷公司負責銷售。2019年7月間
,她以2萬元定金,預定其中店面S1,對方承諾保留第1順位優先購買權利。後經公司林姓
經理向建設董事長的特助爭取後,同意以1810萬元出售,她當場付訂金10萬元。
不料,她欲簽訂正式買賣契約,建設公司竟反悔不認帳,實因當時台積電到橋頭設廠利多
消息所致,甚至在房屋蓋好後,對方以4452萬元轉售他人,導致她損失2822萬元。
被告建設公司則說,兩造就房地買賣價金具體付款方式、契約簽訂日期及有關其他費用之
負擔、貸款、交屋約定、違約等均未有合意,買賣契約無從成立。況且,預訂單上並有註
明「此價位須經公司同意,否則已繳價金無息退還」、「此價位須經公司同意始可售出,
如不同意原金無息退還,均無條件解約」等語,曾女主張不可採。
承辦法官調查,據兩造提證物和證人證詞,認定買賣預約已成立,且未經合法解除仍屬有
效,建設公司即負有簽立買賣本約的義務,卻在未訂立本約前,擅將該房地出售予第3人
並辦妥所有權移轉登記,判決賠償2822萬元,可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/48524286.備註:
https://i.imgur.com/nKMGMBL.jpeghttps://i.imgur.com/v7MwvXL.jpeg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.109.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730766019.A.F75.htmlInvincibleK1樓高雄起飛了!房價比台北市天龍國還貴! 11/05 01:21
→ blackhippo2樓判賠後還有賺的意思嗎 11/05 01:22
a940375013樓直接退兩倍訂金不就好了 11/05 01:22
→ neoa014樓民進黨政績 真會炒呢 11/05 01:24
XiaoLuu55665樓賺爛了 11/05 01:24
feyrichard6樓建案該不會是森遠? 11/05 01:25
DeepBlue107樓第一次看到建商反悔被判輸 11/05 01:27
dark02248樓讚喔 11/05 01:28
dream771259樓党在高雄炒房炒得嘎嘎香啊 11/05 01:28
→ twpost10樓賺! 11/05 01:30
donotggyy11樓哪間公司怎麽不敢寫出來 11/05 01:30
→ Forcast12樓標題很會牽拖 11/05 01:31
whiteadam13樓XD 11/05 01:33
Forcast14樓建設公司繼續拖訴訟程序 11/05 01:34
→ Forcast15樓經理跟特助爭取 11/05 01:35
oasis6666616樓這案例很標準的民法教材 11/05 01:38
DarkIllusion17樓好判決 11/05 01:38
owlonoak18樓建設公司真的很荒謬 訂金都收了還可以扯 11/05 01:43
→ owlonoak19樓沒有合意買賣所以契約不成立 11/05 01:43
→ owlonoak20樓法務素質之低下令人大開眼界 11/05 01:43
→ johnhmj21樓哎。。。原來房屋土地都是炒起來的 11/05 01:46
sid322樓炒房啊 11/05 01:51
qwe7897123樓好少 才兩千萬 難怪沒人屌 11/05 01:59
kuosos52024樓居然有贏 11/05 02:00
abiggun25樓蛤 才賠價差 這樣建商哪有差 11/05 02:09
gary82gary26樓傻子,是我就說轉賣3000萬,分下訂者5 11/05 02:10
→ gary82gary27樓00萬,建商真蠢 11/05 02:10
dai2628樓哈哈哈哈哈 11/05 02:13
→ Virus556629樓哪間土立土及公司怎不講? 11/05 02:20
WeAntiTVBS30樓建設公司法務:我們一定上訴到底 11/05 02:21