Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛

房屋

34240

直接講結論

1.低收入低社經地位,壽命明顯偏低

2.婚姻有保護作用,但主要是針對窮人才有。對富人沒有保護價值,對女性保護作用也不
明顯。

3.內政部資料原文看得出來
把35歲以下死亡男性歸類為未婚
錯誤的拉低未婚者死亡年齡約4歲

—————————-以下說明

內政部原始資料

https://i.imgur.com/FFKkm5o.jpeg


男性未婚年死亡人數
14995
平均死亡年紀:54.95

35歲以下
1714人
平均死亡年紀25.9

若扣除35歲以下男性死亡偕歸於意外死亡,扣除原因是因為35歲以下不是不婚只是還沒婚
全被放在未婚並不正確。

實際扣除
平均死亡年齡為
(14995*54.95-1714*25.9)/(14995-1714) = *58.69*

尚未結婚被錯誤的放大成終身未婚者的低壽命約4歲

—————————————

該JAMA文

只能說明未婚與低壽命有關。

但沒有提到差幾歲

只有相關性,也沒能提到原因

甚至也提到limitations例如低社經地位可能會lost follow up造成selection bias

也提到該分析沒有social economic data

只能說有婚未婚與壽命有相關性

甚至有提到女性相反


—————————————————


有錢與窮,高與低社經地位

平均壽命明顯差異

佐證

https://www.epochtimes.com/b5/8/10/22/n2305724.htm/amp


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12096695/


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7560851/


(理由不外乎惡劣環境 習慣 高風險工作 就醫)

————————————-

女性相反

未婚比例

男性終身未婚比例以越低學歷越多

女性則高學歷反而越多

https://pse.is/6pqq8t


且女性終身未婚反而壽命更高

表示婚姻對女性沒保護作用 或

女性婚姻的保護作用不如社經地位(或錢)

——————————————————

婚姻對男性的保護作用

已知窮人壽命短

婚姻是否能抵銷

結果是

窮人若無婚姻者相較有婚姻者,死亡率為2.5倍

富人有無婚姻者,死亡率無差異

故婚姻的保護主要在窮人

富人沒差

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3084901/


————————————————


結論:

婚姻的保護作用,僅限男性窮人
快去賺錢以延年益壽。
筆戰如果影響賺錢實為不智。



: 以台灣內政部公布的數據,2020年1到10月車禍死亡人口共2560人
: https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2212281600005
: 依比例換算,2020年車禍死亡人口約為3072人
: 估且當做這3072人全部都是15歲男性,死因都是騎機車死亡
: 同樣依據內政部公布數據,2020年總死亡人口是173067人
: https://www.mohw.gov.tw/cp-5017-61533-1.html
: 估且當成男女各半,各佔86533人
: 同樣依據內政部公布,2020年男生平均壽命為78.1歲
: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=235543
: 所以總男生人口乘以平均壽命,86533*78.1=6758227.3
: 排除3072位15歲男生騎機車死亡所佔的3072*15=46080後
: 再除以排除3072人的人口83461人
: (6758227.3-46080)/83461=80.42
: 可以得到排除騎機車死亡的人口後,平均壽命為80.42歲
: 可以知道最大化考慮機車死亡,約影響平均壽命80.42-78.1=2.3歲
: 因此騎機車死亡的原因,無法有效解釋台灣男生結婚與否相差的17歲差距
: 不過因為內政部統計的資料不知道是哪來的野雞資訊
: 一切以你主觀認定的解釋為準,以上供參考
: P.S.可以認定2020年死亡人口173067人中,男性佔3072人,且全部死於15歲機車車

: 這樣得到的數據,可以非常符合某些人想看到的解釋唷~~






引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言:
: 以台灣內政部公布的數據,2020年1到10月車禍死亡人口共2560人
: https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/2212281600005
: 依比例換算,2020年車禍死亡人口約為3072人
: 估且當做這3072人全部都是15歲男性,死因都是騎機車死亡
: 同樣依據內政部公布數據,2020年總死亡人口是173067人
: https://www.mohw.gov.tw/cp-5017-61533-1.html
: 估且當成男女各半,各佔86533人
: 同樣依據內政部公布,2020年男生平均壽命為78.1歲
: https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=235543
: 所以總男生人口乘以平均壽命,86533*78.1=6758227.3
: 排除3072位15歲男生騎機車死亡所佔的3072*15=46080後
: 再除以排除3072人的人口83461人
: (6758227.3-46080)/83461=80.42
: 可以得到排除騎機車死亡的人口後,平均壽命為80.42歲
: 可以知道最大化考慮機車死亡,約影響平均壽命80.42-78.1=2.3歲
: 因此騎機車死亡的原因,無法有效解釋台灣男生結婚與否相差的17歲差距
: 不過因為內政部統計的資料不知道是哪來的野雞資訊
: 一切以你主觀認定的解釋為準,以上供參考
: P.S.可以認定2020年死亡人口173067人中,男性佔3072人,且全部死於15歲機車車

: 這樣得到的數據,可以非常符合某些人想看到的解釋唷~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731546894.A.84D.html
floatfaith1樓推推 11/14 09:17
duriel33132樓相關性跟因果關係的差別 似乎很多人不知道QQ 11/14 09:20
jackself3樓同意結論 社經地位低的 賺錢節育最優解 11/14 09:24
samarium4樓如何在缺乏社交的情況下賺大錢?少年股神嗎?? 11/14 09:26
yousking5樓https://reurl.cc/93dYMd 11/14 09:44
yousking6樓社交障礙之神,供参 11/14 09:44
C241283907樓這串看下來 又是一個經典例子XD 11/14 09:52
C241283908樓某方給個很誇張的數字去闡述一個概念 另一方認為不合理 11/14 09:52
C241283909樓於是找到證據可以說明那個很誇張的數字並不為真 11/14 09:53
C2412839010樓這時某方就會找證據去做相關性的連結 如果找到了就會說 11/14 09:54
C2412839011樓的確有影響 所以原文沒說錯 但另一方的論述可能本來就 11/14 09:54
C2412839012樓是說那個很誇張的數字並不為真 並不是否定整個概念 11/14 09:54
C2412839013樓到這邊 某方就會咬住這個相關性做為自己所有論述的基礎 11/14 09:57
askey14樓推~雖然跟房子關係不大~大家太閒了 11/14 09:57
C2412839015樓這個模式我在房版看了十次有了吧 11/14 09:57
jayemshow16樓開盤就空最為致命 11/14 09:59
c4123171717樓窮也不大可能結婚 大機率離婚 11/14 10:00
c6066den18樓窮的男生也比較傳統,容易受社會觀念影響而早結婚 11/14 10:01
c6066den19樓但這篇觀點不錯,富人男性沒結婚沒差 11/14 10:02
jerry101920樓有喔,可能還超過十次 11/14 10:04
jerry101921樓會有點雞同鴨講。 11/14 10:05
abby200722樓難怪男性窮人的生殖焦慮最嚴重 11/14 10:05
jerry101923樓但這篇不錯,再次提振賺錢執念 11/14 10:06
hakkacandy24樓推推 11/14 10:18
yytseng25樓窮人沒在做全套健檢的,早死不就是顯然的事,問題是多窮 11/14 10:21
yytseng26樓叫窮,台灣來說我認為退休後沒百萬/年可花的都算「低」 11/14 10:21
yytseng27樓收入了 11/14 10:21
DSB52028樓這偏差 是否有扣掉原本就有重大疾病 他們要活著就很辛苦了 11/14 10:39
DSB52029樓還要他們去交朋友 11/14 10:39
沒有 有重大疾病活過15歲結不了婚甚至折損 應該都被歸類在未婚 內政部資料只有排除15歲以下(估計不少先天心臟或遺傳疾病而早夭 這個有排除)
pz520230樓男生有錢 不用結婚 一定會有女生貼上去 希望你娶她 11/14 10:52