一堆人說少子化會導致房價下跌
觀點是沒房沒老婆,不生小孩所以房價會下跌
but 窮人本來就買不起房,3餐溫飽即可
買不起的東西,又怎麼會影響價格
買不起愛瘋,怎麼沒有跌還一直漲
非洲人天天做愛,小孩一次生一打
房價怎麼還這麼便宜
所以少子化跟房價跌不跌沒有關係吧
不然為什麼近5年新生兒一直少,所得沒提高多少
房價還一直狂飆
代表房價跟整體經濟 gdp 經濟成長率 通膨
比較有關係吧,各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731836754.A.69C.htmllucky4661樓政策影響最大 11/17 17:48
a8601220042樓跟通膨比較有關係 11/17 17:51
yousking3樓人口問題,叫人口紅利,對經濟的影響不是立即性的 11/17 17:54
→ yousking4樓短時間當然看不出問題與差別 11/17 17:54
→ supereva5樓不能說不影響 但只是變因之一而已 還有其他的變因 11/17 17:54
→ supereva6樓不能因為看到沒有跌就說沒有影響 11/17 17:55
→ jl407樓房子一直蓋 人一直少 誰來接盤? 11/17 17:56
supereva8樓房子一直蓋 但台灣的平均屋齡是一直往上的 有沒有想 11/17 17:58
→ supereva9樓過為啥 要是房子是完全不會折舊的 那的確一直蓋下去 11/17 17:58
→ supereva10樓供給會過剩 11/17 17:58
→ supereva11樓你願意住60年老公寓嗎 11/17 17:58
diablojonn12樓 11/17 18:00 supereva13樓如過現在40年的舊屋 20年後行情還是一樣好 大家不會想 11/17 18:01
→ supereva14樓換 那的確就沒缺房的問題 但至少我是不住這種房子的 11/17 18:01
→ supereva15樓那就會有新屋需求 11/17 18:01
kusomanfcu16樓土地漲的比地上物折舊多 11/17 18:02
supereva17樓那就是土地的價值了 但房子終究有淘汰的一天 11/17 18:03
→ supereva18樓你就算想住同地段 房子太老也會想換 11/17 18:05
→ chives46519樓等到少子化開始影響經濟,就知道有沒有影響哩 11/17 18:06
jaricho20樓新房就是稀缺 不然問問自己小孩之後要不要買老華夏公寓 11/17 18:10
→ jaricho21樓說公設比低很實在 看看小孩怎麼回答。不就知道了 11/17 18:10
Gaviy22樓看看東京 11/17 18:22
→ roek23樓2024台灣人口數量還有最高時期的98% 到2039降至90%再看看吧 11/17 18:22
vict124樓只要優質貸款年限往上推就好 反正人礦工作時間不值錢 50年 11/17 18:26
→ vict125樓不夠 開放100年 噴爆 11/17 18:26
→ pz520226樓 11/17 18:27 jaricho27樓用人礦形容買房付房貸的 那要用什麼來形容家裡頭等繼承的 11/17 18:29
→ jaricho28樓? 11/17 18:29
skizard29樓誰說不影響,是時候還沒到而已 要等家戶數不再增長甚至 11/17 18:32
→ skizard30樓衰退 影響才會出來 11/17 18:32