股市漲很高的話，你會說是國安危機嗎
房價就只是反映經濟的一個結果
撇除區域供需，都市鄉村，交通等細節
經濟成長，錢很多，貨幣流通率增加，通膨，錢變薄
貨幣貶值，資產升值
房價變高，代表有人認同用這個價格去成交
不管看空房市的人有多不認同，也影響不了這個成交的結果
房價緩慢往上，代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房
認為房價會跌的人，人數過少也影響不了這個結果
資本主義，大部分人資產成長本來就高過薪資
--
┬
██┴
◢┬
◢◤◤
├ ∴--
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
房屋
16100
股市漲很高的話，你會說是國安危機嗎
房價就只是反映經濟的一個結果
撇除區域供需，都市鄉村，交通等細節
經濟成長，錢很多，貨幣流通率增加，通膨，錢變薄
貨幣貶值，資產升值
房價變高，代表有人認同用這個價格去成交
不管看空房市的人有多不認同，也影響不了這個成交的結果
房價緩慢往上，代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房
認為房價會跌的人，人數過少也影響不了這個結果
資本主義，大部分人資產成長本來就高過薪資
--
--
jackself1樓股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫 11/19 10:44
→ jackself2樓是怎麼回事？ 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫？ 11/19 10:44
jaricho3樓樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了 11/19 10:46
jackself4樓沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮，你還要 11/19 10:48
→ jackself5樓問我的想法嗎 11/19 10:48
piliwu6樓講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市 11/19 10:50
→ jaricho7樓你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛 11/19 10:50
→ jaricho8樓嗎？ 11/19 10:50
jackself9樓現在的條件跟網路泡沫當然不同，只是網路泡沫應該符合 11/19 10:53
→ jackself10樓原po 的「股市漲很高」對吧？ 11/19 10:53
→ jaricho11樓你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫？ 11/19 10:54
piliwu12樓網路泡沫根本不是股市漲很高，你真的沒經歷過 11/19 10:55
vava556613樓網路泡沫的確是漲很高，修正才會那麼大 11/19 11:02
→ piliwu14樓網路泡沫會大幅修正不是因為漲高 11/19 11:08
→ piliwu15樓是因為當年都在喊本夢比 11/19 11:08
→ piliwu16樓當年台積200元現在1000元，所以你會期待台積跌到200嗎？ 11/19 11:09
→ piliwu17樓不可能啊本益比不對 11/19 11:09
→ piliwu18樓不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯 11/19 11:09
→ piliwu19樓公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫 11/19 11:10
→ piliwu20樓公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到200 11/19 11:11
→ teddyisgood21樓講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高 11/19 11:14
→ teddyisgood22樓。 11/19 11:14
→ teddyisgood23樓piliwu 老人愛幹古喔 11/19 11:14
CaLawrence24樓網路泡沫不是漲太高？很新穎的觀點 11/19 11:39
→ CaLawrence25樓當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio 11/19 11:39
→ CaLawrence26樓因為pe ratio無法解釋股價了 11/19 11:40
→ CaLawrence27樓經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣 11/19 11:41
piliwu28樓你沒聽過本夢比是你記憶有問題… 11/19 11:47
→ piliwu29樓當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司 11/19 11:48
CaLawrence30樓科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼？ 11/19 11:57