幹嘛一定要都更
都更說穿了就是建商跟同意戶想賺錢
台灣一堆老公寓都馬頭好壯壯的，只是外觀破爛而已
老房子稍微整修一下就能住的很舒服
台北老房子問題都更不是唯一解，維護拉皮也是一種解方
住戶自己不想花錢維護放著房子爛，那也是他的事
國外住宅區也沒有整天在都更，只有商辦大樓會打掉重蓋而已
國外一堆老房子維護的好好的外觀看起來跟新的一樣
就只有台灣整天想要都更住宅，說穿了都是為了利益
台北現在明明很多商辦飯店就在打掉重蓋了
中山北路敦化北路一堆老舊商辦大樓飯店都在都更
私人民宅都不都更根本沒差
台北就這麼小一個，想住新房子的就去新北桃園買就好
台北市要改善市容
與其浪費人力跟時間推沒有希望的都更
不如先把那一堆醜到爆的違建鐵皮鐵窗拆掉比較快
看看南機場公寓剛蓋好跟現在的模樣
台北會破爛根本不是屋齡的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.9.114 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732095872.A.5B1.htmlCaLawrence1樓對啊不想更新就繼續住啊 私人財產管那麼多做啥 11/20 17:46
→ toto1232樓台北市 內部自己裝潢明明很多 11/20 17:48
→ toto1233樓只是外觀大家不想維護 自己享受不到 11/20 17:48
CaLawrence4樓唉 市府沒魄力而已r 就規定有違建不能過戶登記就好 11/20 17:53
→ CaLawrence5樓鐵窗妨害救災 違建就不必說了 還要拆什麼拆 不能交易 11/20 17:53
→ CaLawrence6樓馬上違建就拆光光了 11/20 17:53
→ shuichia7樓對啊，所以南機場公寓不就在談都更了？ 11/20 17:53
Detonate8樓沒錯 應該繼續放著等申請古蹟 11/20 17:59
→ Detonate9樓期待帥過頭說的首都移轉那一天 11/20 18:00
台北只是民宅破爛
一堆新的商辦飯店百貨都在蓋
看看光是南港未來五年就要新增幾十萬坪的辦公空間
人口也只是外流到新北桃園
核心商業活動還是在台北
怎可能轉移
→ VSshow10樓被你講完了，然後住戶的利益被基本上都更建商賺光了 11/20 18:01
veter11樓只有天然都更才是真的其他看的到吃不到 11/20 18:01
yousking12樓南機場都更就別提了，台灣鯛都習慣權狀5坪要換25坪 11/20 18:04
→ toto12313樓都更其實一定不少 只是都是小基地 不可能沒有 11/20 18:05
→ toto12314樓至少士林北投我是看蠻多的了 都捷運站附近 11/20 18:05
tfct15樓中山大安大同萬華 都都更一堆 松山除了海砂屋 是不是相對少 11/20 18:07
LINPINPARK16樓都更建商更喜歡做產權完整的老商辦或老飯店 11/20 18:07
→ toto12317樓獨家》天母精華段「現廢墟」 8土地「大街廓都更」全搬空 11/20 18:07
→ toto12318樓慢慢來就好，買得起台北市新房 也沒有你想像中多 11/20 18:08
s2261006919樓如果你是地主有t0t1建商來談條件好一定也會想都啦 蛋 11/20 18:16
→ s2261006920樓黃區有新大樓誰想住破公寓 11/20 18:16
CoachKuester21樓笑死，一堆連電梯都無法加裝的老公寓叫做沒需求只 11/20 18:24
→ CoachKuester22樓想賺錢，我看是手上一堆老公寓吧？ 11/20 18:24
→ CoachKuester23樓當老人家膝蓋都很好嗎？ 11/20 18:24
bms24樓都更可以蓋大樓提供更多空間 你拆鐵窗有什麼效益嗎 11/20 18:24
→ bms25樓還是你要幫忙出錢拆 11/20 18:24
→ bms26樓房子外觀的維護是要花錢的 是花居民的錢還是要花你 11/20 18:26
→ bms27樓的稅金？ 11/20 18:26
→ mayko28樓樓上錯了..想都更是一回事,不一定會搬進去喔.家族幾個長輩 11/20 18:29
→ mayko29樓老家都更後並沒有搬進去住,基本上是住都更期間住的老公寓或 11/20 18:30
→ mayko30樓老大樓.不須管理費或是管理費較少.新房子賣掉或是贈與晚輩 11/20 18:31