: 標題: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
: 時間: Sat Nov 23 10:25:46 2024
: 連結：https://reurl.cc/96XqQn
: 內文：
: 捕捉生活真實成本，央行理事再提房價納CPI。
: 央行理事李怡庭22日指出，近年來房租對消費者物價指數（CPI）貢獻度越來越高，且房
: 租有僵固性，可能因房價上漲增加生活成本，建議政府參考歐洲央行的做法，在CPI組成
: 中納入自用住宅房產價格，而不是用設算房租的方式，對實際物價影響將有更好的傳導。
[中略]
: 李怡庭指出，物價穩定要看CPI，但CPI要捕捉民眾生活真實成本，我國主計總處的CPI指
: 數編製，似乎並未真實反映生活成本，尤其在房價方面，建議可參考歐洲央行作法，將CP
: I納入自用住宅房產價格，可更好的呈現家計部門的消費支出，而非用現行設算房租的做
: 法，且設算房租還可能有低估風險。
: → IBIZA: 為什麼這些台大幫老是要說謊鬼扯歐盟CPI有算房價? 11/23 14:49
: 推 CaLawrence: 歐央有編hicp啊 他們也會參考這個做施政 也不算唬爛 11/23 15:27
: → IBIZA: 歐央編HICP又沒有把房價算進去 它們也是用設算租金 11/23 15:35
: → IBIZA: 台灣是早就把設算租金放到CPI了 11/23 15:36
: → IBIZA: 說歐盟CPI有算房價 不是說謊鬼扯是甚麼? 11/23 15:37
: 推 CaLawrence: 李怡庭所謂歐盟做法 應該是指ecb有跟eurostat合作編 11/23 15:52
: → CaLawrence: 列HICP+OOH 雖然是不定期公布 但ecb說法是施政也會參 11/23 15:52
: → CaLawrence: 考這個數字 11/23 15:52
: → CaLawrence: 所謂的學歐盟把房價編入hicp應該是你們自己理解錯誤 11/23 15:52
: → CaLawrence: 吧？ 11/23 15:52
: 推 CaLawrence: 新聞也沒這樣寫啊 11/23 15:55
歐央的HICP+OOH的OOH = owner-occupied housing, 即自有住宅設算租金成本
台灣將設算租金計入CPI 行之有年
反而歐央是近年才開始試行, 目前HICP跟HICP+OOH還是分開編列
至於你說李怡庭沒講？新聞沒寫？
請問新聞裡面的這幾段是甚麼？
房租有僵固性，可能因房價上漲增加生活成本，建議政府參考歐洲央行的
做法，
在CPI組成中納入自用住宅房產價格，而不是用設算房租的方式，對
實際物價影響將有更好的傳導
李怡庭指出，物價穩定要看CPI，但CPI要捕捉民眾生活真實成本，我國主
計總處的CPI指數編製，似乎並未真實反映生活成本，尤其在房價方面，
建議可參考歐洲央行作法，
將CPI納入自用住宅房產價格，可更好的呈現家
計部門的消費支出，
而非用現行設算房租的做法，且設算房租還可能有低
估風險。
這裡新聞還寫得很明確
是要求不要再用現行社算房租的作法, 改納入自用住宅房產價格
這些台大幫的是不是說謊鬼扯？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732351399.A.DC3.html→ CaLawrence2樓hicp 以及 hcip+ooh 的差異 這篇文章我覺得寫得滿清 11/23 16:45
→ CaLawrence3樓楚的 跟你的認知感覺有出入 11/23 16:45
KrisNYC4樓奇怪 Ca你為什麼不直接回應新聞鬼扯的部分 11/23 16:45
→ CaLawrence5樓我羅列一個大標題就好 The HICP does not take accou 11/23 16:45
→ CaLawrence6樓nt of owner-occupied housing costs 11/23 16:45
其實央行就有說明過了
歐盟統計局(Eurostat)與歐洲央行(ECB)等單位於10多年前開始合作
研議將「自有住宅設算租金」納入HICP(即HICP+OOH)，遲至近年方發
布試編結果，惟其仍存在若干問題尚待釐清，例如：
1.目前歐元區對自有住宅成本的衡量，尚未能將資產性質(土地價格)
與消費性質(房屋價格)做適當的分離。
2.歐元區自有住宅成本屬季度資料、延遲較久，若將其納入HICP計算
，不利通膨指標的即時性。
故試編結果尚未被正式採用；HICP目前仍是ECB的貨幣政策主要參考指標
→ KrisNYC7樓他都幫你黃字紅字標出新聞裡面直接是要納入cpi 11/23 16:46
→ KrisNYC8樓貼一大堆高級資料是希望表達一下你讀過書 大家下手輕點? 11/23 16:46
→ CaLawrence9樓我不知道要回答什麼啊 假設李宜庭不懂hicp跟hicp ooh 11/23 16:47
→ CaLawrence10樓的差異嗎 哪可能他就真的是傻逼ㄅ 11/23 16:47
→ KrisNYC11樓黃紅字幫你反白標註的就是要納cpi 不是hicp不是ooh 11/23 16:47
→ KrisNYC12樓你要回答的是李宜庭其實沒講這一段 是記者亂扯 11/23 16:47
→ CaLawrence13樓那可能 李就是傻逼 我的解讀是 李的意思是你要參考hi 11/23 16:47
→ CaLawrence14樓cp+ooh 這個做法 ecb.就有編這個指數r 11/23 16:47
→ KrisNYC15樓不然就是李宜庭因為各種原因真的這樣講 那她就要吃批評 11/23 16:48
→ KrisNYC16樓有問題嗎 11/23 16:48
→ 本人17樓老實講 他不是傻逼 就只是煽動大眾奪權而已 11/23 16:48
→ 本人18樓這個自從彭淮南退休 台大幫一直念念不忘 11/23 16:48
→ KrisNYC19樓書讀到這樣的傻蛋還是有的 就另種意義的傻 11/23 16:49
→ 本人20樓很多坊間流傳的陰謀論 都是台大幫帶出來的 11/23 16:49
→ CaLawrence21樓那如果我超譯 就是我高估李的水準r 真的要講 ecb根本 11/23 16:49
→ CaLawrence22樓就沒有cpi這個統計數據 難道你要說李為什麼亂講 根本 11/23 16:49
→ CaLawrence23樓沒有ecb根本沒有編列cpi嗎 11/23 16:49
→ 本人24樓譬如央行為了盈餘目標 長期保持低利率 11/23 16:49
→ KrisNYC25樓數字無法說服自己腦子裡面的某些教條 開始先畫靶再射箭 11/23 16:49
→ KrisNYC26樓我再次強調 我與央行的淵源始於周阿定 央行從來阿 11/23 16:50
→ CaLawrence27樓我聽完 我熟悉ecb 我就知道他在講啥 真要講他還不如 11/23 16:50
→ CaLawrence28樓說參考澳洲做法 我記得澳洲加拿大就是直接房價計入cp 11/23 16:50
→ CaLawrence29樓i 完全沒爭議 11/23 16:50
→ KrisNYC30樓沒有把繳庫當成什麼很重要很難達成的目標 那就是順手而已 11/23 16:50
