連結:
https://house.ettoday.net/news/2843513內文:
越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」內行給答案
記者曾筠淇/綜合報導
如果與長輩同住,或是要生小孩,勢必要買比較大的房子,但近日就有網友發文拋問,如
果不婚不生的人越來越多,套房會不會成為主流?貼文曝光後,引發討論。對此,信義房
屋專家則直言,應該還是「2房」會比較熱門。
有網友在Dcard上,以「未來主流會變套房嗎」為標題發文,提到如果不婚不生的人越來
越多,或是有越來越多人離婚,那「套房」是不是會在未來變為主流?成為多數人的首選
?
貼文曝光後,底下網友紛紛回應,「套房是沒錢的選擇吧。最起碼要1房1廳,2房更好」
、「有選擇誰要住套房」、「說不會的大概平常都沒在思考過生活,未來趨勢就是新房子
走低總價,中古屋買下來切成格套」、「不會,頂多小2房,看現在一堆建案出的格局就
知道了,室內坪數10至15坪1+1房或2房才是主流」、「什麼原因都是假的,買不起大房只
能買套房才是真的」、「我都在股市住套房」。
對此,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德則直言,即便有越來越多人不婚不生,2房
仍是主流,「2房應該是標準品 」。至於低總價、小坪數的物件會不會在未來成為趨勢?
曾敬德也認為,應該是不太會。
心得:
前兩年推了很多小兩房,最近有不少投資客都讓利想轉手,會是套房換兩房的好機會吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732458650.A.12E.htmldarkholy1樓不婚不生就回老住得更舒服 11/24 22:32
→ MTKer55662樓就說了,主+副=11坪的小2房,最佳解。 11/24 22:46
→ MTKer55663樓超過的空間就是浪費,無限上綱而已,要100坪也可以 11/24 22:47
jackself4樓少子化跟通膨加劇 對中產來說買房節育是最優選項 11/24 22:48
Nemophila5樓獨身何必一定要買房 一群人組個多夫多妻的群體生活啊 11/24 22:51
jamo6樓人類雖然有稍微雜交的傾向,但多夫多妻的結構還是超出人類機 11/24 22:57
→ jamo7樓體的設定。除非有強大的外在力量壓制(例如政治婚姻或者商業 11/24 22:57
→ jamo8樓婚姻),否則是非常不穩定的關係! 11/24 22:57
→ hoks9樓中國大陸進度比我們快好幾年,照抄就對了 11/24 23:12
Nemophila10樓我是說 如果不走入婚姻 一般人可能不會把購房當首要目 11/24 23:12
→ Nemophila11樓標 11/24 23:12
→ hoks12樓他們已經進展到抱團租鄉下房子自給自足 11/24 23:13
→ hoks13樓未來一定一堆快滅團的鄉下 11/24 23:14
→ hoks14樓搞不好幾千塊甚至幾乎不用錢就能租到 11/24 23:14
gengar825915樓不可能變成套房 參考香港有錢人還是住兩房 11/24 23:24
→ a8521abcd16樓倒果為因啊,就是買不起才鳥籠才不婚不生,不然有錢多 11/24 23:27
→ a8521abcd17樓的房間當書房客房不香嗎 11/24 23:27
jamo18樓老人要解決的並不是住房問題,而是醫療跟其他生活機能。事實 11/24 23:27
→ jamo19樓上是人越老越離不開都市,考古題要看日本,不是看中國! 11/24 23:27
juice302820樓都市(X) 醫院(O) 11/24 23:28
→ hoks21樓60歲甚至65歲以前不太需要考慮醫療好嗎 11/24 23:29
→ hoks22樓而且台灣不一樣,鄉下通勤半小時就到都市 11/24 23:30
Nemophila23樓慎重一點 我們在講的是一個人口中位數45歲還有未來可能 11/24 23:35
→ Nemophila24樓延後退休年齡的國家 要多點想像力 11/24 23:35
e200025樓不用錢就租到?我寧願放在那邊爛我也不會不用錢送給別人亂 11/24 23:39
→ e200026樓搞 11/24 23:39
→ e200027樓難道妓女今天沒生意會免錢給你幹? 11/24 23:40
fs6u1228樓權狀25-28坪左右,市內15-18坪的2房或2+1房最佳。 11/24 23:43
Brioni29樓這種社會結構到40年後超高齡化會超級麻煩 11/24 23:59
→ Brioni30樓不過目前政府施政通常看不了那麼遠 11/25 00:00