根據內政部統計數字，擁房1~3間的比例幾乎是九成。
講白的，自住只有一間的（從來不會希望房價高不可攀。）
你總有換屋需求
房價不再高不可攀，代表的不只是你個人房價較低，你想換屋標的也比較低。
較低的平均房價於全體國民而言，好處絕對大於壞處，不用一直奢望：只漲你家房價，跌
別人家房價。
只有投資者會在意帳面數字
自住者，從來只在意夠不夠便宜。
--
Re: [閒聊] 為什麼房版都認為全台灣都希望房價漲?
房屋
36152
根據內政部統計數字，擁房1~3間的比例幾乎是九成。
講白的，自住只有一間的（從來不會希望房價高不可攀。）
你總有換屋需求
房價不再高不可攀，代表的不只是你個人房價較低，你想換屋標的也比較低。
較低的平均房價於全體國民而言，好處絕對大於壞處，不用一直奢望：只漲你家房價，跌
別人家房價。
只有投資者會在意帳面數字
自住者，從來只在意夠不夠便宜。
--
NodeWay1樓想一下選舉前兩黨推啥政策不就有答案了 12/20 19:09
→ NodeWay2樓自己認為怎樣才對 其實沒那麼重要 12/20 19:10
freekid3樓又是這種沒財商的文章 12/20 19:10
→ NodeWay4樓說要多蓋公宅的那一黨得票率最低喔 12/20 19:10
→ 5樓不意外啊，房版財商=投資，顆顆 12/20 19:12
freekid6樓放屁 財商的概念是對於各種資產的任何理解 你只是以自住 12/20 19:13
→ freekid7樓去掩蓋你沒財商的事實而已 12/20 19:13
→ freekid8樓你連換屋怎樣好換都不懂 對只有一戶自住的人 一般情況也 12/20 19:15
→ freekid9樓是漲價比較好換 你就是沒計算過 才會被說沒財商 12/20 19:15
→ s875213410樓自住者在意的 以前很多人講過很多次了 12/20 19:15
→ s875213411樓自住在意的是 我買之前要便宜 我買之後 我家不一樣 12/20 19:15
NodeWay12樓賴為了選舉推新青安 現在只是要收拾爛攤子而已 12/20 19:17
→ NodeWay13樓現在不收拾難道等3年後要連任了才要處理嗎 12/20 19:17
→ NodeWay14樓現在把房價控制在這 三年後才有操作空間 很難懂嗎 12/20 19:17
→ toto12315樓想再賣，原屋不賣 都是想跌，根本不用討論 12/20 19:18
→ NodeWay16樓你覺得很難理解的操作 把選舉放進去考量都變得很合理 12/20 19:18
→ toto12317樓只買不賣的 台灣只要不去改 持有成本 買誰不想便宜? 12/20 19:19
→ NodeWay18樓疫情開始後感覺就要崩了 還加強房地合一讓他死? 12/20 19:19
→ toto12319樓想再買 12/20 19:19
→ toto12320樓你去問問真正投資客 他想不想買便宜?? 肯定想 12/20 19:19
→ NodeWay21樓加強房地合一就是為了後面要操作新青安 迎接選舉 12/20 19:19
→ toto12322樓手上的貨 新清安前 丟一堆 了 12/20 19:20
→ toto12323樓就是買低賣高 哪來這麼多廢話 又不能作空 12/20 19:20
tenkaakido24樓內政部有沒有統計名下沒房的有多少人？那些才是燃料。 12/20 19:21
→ 25樓又一個以為租房族才是燃料，、才希望房價跌，我看吼， 12/20 20:01
→ 26樓全台灣大概只有投資客、只有fomo族才希望最好房價坐火箭 12/20 20:01
→ 27樓，大家一起升天XDDD 12/20 20:01
→ CMCC28樓真自住不會想這麼多，魯蛇與其同溫層幻想倒是很多，只是喜歡 12/20 20:06
→ CMCC29樓包裝成自住。久而久之，真以為自己是自住。 12/20 20:06
→ CMCC30樓其實是永遠不會買的魯蛇，漲買不起，跌也買不起。 12/20 20:06