Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

房屋

104724

這次的統籌分配款調整重點:

1. 從中央集權轉為地方自治
2. 更為均衡的分配而非集中六都

*前後分配比例調整比較(1)
若照人口數分配:
新北市:17.293%
台中市:12.216%
高雄市:11.673%
台北市:10.653%
桃園市:9.985%
台南市:7.943%
彰化縣:5.241%
屏東縣:3.374%
雲林縣:2.815%
新竹縣:2.539%
苗栗縣:2.278%
嘉義縣:2.047%
南投縣:2.020%
新竹市:1.954%
宜蘭縣:1.920%
基隆市:1.545%
花蓮縣:1.348%
嘉義市:1.121%
台東縣:0.898%
金門縣:0.614%
澎湖縣:0.461%
連江縣:0.060%

原版本(4,015億)得利縣市(10/22):
高雄市:12.453%
台北市:17.360%
台南市:8.020%
南投縣:2.267%
新竹市:2.067%
花蓮縣:1.768%
台東縣:1.544%
金門縣:0.697%
澎湖縣:0.822%
連江縣:0.174%

修正版(7,690億)得利縣市(15/22):
台北市:14.473%
雲林縣:3.355%
新竹縣:3.290%
苗栗縣:2.822%
嘉義縣:2.614%
南投縣:2.991%
新竹市:3.810%
宜蘭縣:2.471%
基隆市:1.730%
花蓮縣:3.017%
嘉義市:1.443%
台東縣:2.549%
金門縣:1.144%
澎湖縣:1.066%
連江縣:0.429%

P.S.變得比較雨露均霑

*前後分配比例調整比較(2)
六都”佔比”都下降,讓非六都”佔比”上升
(前/後)
新北市:13.524% / 11.925%
台中市:11.108% / 9.207%
高雄市:12.453% / 9.688%
台北市:17.360% / 14.473%
桃園市:8.917% / 8.023%
台南市:8.020% / 6.307%

彰化縣:3.736% / 4.304%
屏東縣:3.064% / 3.342%
雲林縣:2.715% / 3.355%
新竹縣:1.694% / 3.290%
苗栗縣:2.017% / 2.822%
嘉義縣:2.017% / 2.614%
南投縣:2.267% / 2.991%
新竹市:2.067% / 3.810%
宜蘭縣:1.544% / 2.471%
基隆市:1.445% / 1.730%
花蓮縣:1.768% / 3.017%
嘉義市:1.046% / 1.443%
台東縣:1.544% / 2.549%
金門縣:0.697% / 1.144%
澎湖縣:0.822% / 1.066%
連江縣:0.174% / 0.429%

增加”佔比”幅度:
1. 連江縣:+146.136%
2. 新竹縣:+94.254%
3. 新竹市:+84.310%
4. 花蓮縣:+70.604%
5. 台東縣:+65.053%
6. 金門縣:+64.091%
7. 宜蘭縣:+60.000%
8. 苗栗縣:+39.873%
9. 嘉義市:+37.985%
10. 南投縣:+31.961%
11. 澎湖縣:+29.736%
12. 嘉義縣:+29.560%
13. 雲林縣:+23.581%
14. 基隆市:+19.724%
15. 彰化縣:+15.212%
16. 屏東縣:+9.091%

減少”佔比”幅度:
1. 高雄市:-22.206%
2. 台南市:-21.360%
3. 台中市:-17.118%
4. 台北市:-16.628%
5. 新北市:-11.828%
6. 桃園市:-10.017%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.167.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734868548.A.341.html
jorden08041樓這樣感覺合理很多 要不然新竹真的次等公民 12/22 20:04
JKjohnwick2樓這樣合理啊 12/22 20:06
ceca3樓台東表示:其實我還是需要快速道路 12/22 20:08
kusomanfcu4樓台南和高雄砍最多 12/22 20:09
alonzohorse5樓不合理,北部還是太高,中部太低 12/22 20:10
kusomanfcu6樓地方佔比增加主要是土地交易大增 12/22 20:10
F939357樓合不合理在於要做什麼 該拿多少吧, 錢拿了事情要做什麼大 12/22 20:11
F939358樓家要講清楚。例如治水這塊 12/22 20:11
iamsowei9樓你的北部是只有台北嗎 12/22 20:12
iamsowei10樓新北人均拿到的很低 12/22 20:12
iamsowei11樓桃園也比高雄少 12/22 20:12
kusomanfcu12樓 12/22 20:12
kensmile13樓北部哪有太高,算數不會算嗎 12/22 20:14
OhtaniHR14樓簡單說就是把以前資源都灌給六都的狀況改善 12/22 20:15
OhtaniHR15樓更貼近自己縣市有多少創造經濟的能力拿多少錢 12/22 20:15
OhtaniHR16樓這根本早就該做的事情,不然賺錢的地方拿很少 12/22 20:15
OhtaniHR17樓敗家子只是因為直轄市拿一堆 12/22 20:15
kensmile18樓台北+新北一起看就不會太高了 12/22 20:15
kensmile19樓台北很多建設也是新北在用 12/22 20:15
kusomanfcu20樓at和ceca以前最愛講的土地財政做法=..= 12/22 20:15
kensmile21樓早就應該合併 12/22 20:15
kensmile22樓就政客在亂 12/22 20:16
OhtaniHR23樓這次的財劃修法是我認為這屆國會至今做的最正確的修法 12/22 20:17
OhtaniHR24樓真的是把公理正義還給很多縣市 12/22 20:17
trylin25樓真的 新竹被當工具人太久了 12/22 20:18
trylin26樓這次根本也沒給多少 是稍稍微比以前公平而已 12/22 20:18
kensmile27樓除了南高不爽,中部以南,彰化雲林嘉義屏東,都樂觀其 12/22 20:20
kensmile28樓 12/22 20:20
kensmile29樓高雄也沒吃虧,就爽太久,無法接受 12/22 20:21
bluezoo30樓新竹以前真的太委屈,繳一堆錢給別人花還要被酸三流城市 12/22 20:21