Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》

房屋

59240

: https://i.imgur.com/mdlZdBW.png

: https://i.imgur.com/pSSsbCD.jpeg

: 每次看FB這社團,都覺得很有新意!
: 有破綻嗎?

他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了

1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低
這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等值的!

2:他認為高租金帶來店家成本增加導致無法給員工加薪
實際上除了少數房地產行業,大多數公司運營成本大頭並不是租金!所以要不要給員工加薪,最主要是看運營狀況,跟租金的關係往往很低
我之前在
#1dHZBzZJ
這篇文,推文中有說過餐飲業的成本結構可以參考

3:他認為高房貸會引發人民壓力增加導致於不敢消費
這點也是完全錯誤,高房貸不會緊縮消費,反而是"預期房價不漲" aka預期經濟下跌,才會導致消費緊縮
這點看大陸就知道了,以前 GDP 八趴十趴,不僅房價飛天,壓都壓不住,人民也是各種買,現在GDP保五還被懷疑灌水,房價跟消費信心一落千丈

4:把老闆不投資員工改為投資房地產歸咎於華人愛不動產+持有成本低
事實上投資員工是一個很大的issue,可以寫十篇論文都沒問題!這個沒創過業的很難體會,所以略過不說

5:人民有錢後與其創業不如投資房地產
正常國家中沒有人會把創業當成正常的人生選項,絕大多數人其實都是打工仔!大多數人賺錢後就是繼續買房或者買股,但還是跟他結論無關

6:etcetc 懶的說惹

最後結論因為缺乏blahblah 導致於社會經濟動能停滯
但前面一堆推倒過程各種錯,結論自然也毫無意義!
社會經濟動能停滯,實務上最常見原因很多,但並不是房地產

最簡單舉實例,全世界房價最高的城市(隨便找,因為每個統計都有差異)
https://reurl.cc/Kdl9kn

目前除了中國,有哪個城市是衰敗蕭條的?
只有經濟發展才能帶動房價上漲,房價一旦走跌(如中國/日本),後面的意涵就是經濟動能早已消失!

反證就是,你看不到哪個地方經濟發展蓬勃,但是房價很低!
台積電設廠到哪,就漲到哪,這很顯而易見的真實世界案例!

只是以上兩點都有落後效應,特別是對看不懂經濟,或者說對經濟鈍感的人,他們感知經濟成長的能力很差
經濟帶領房價成長那一段他不會聯想到相關性,只會一直儲蓄,資產跟不上然後罵房價太高!
等到了經濟下行的循環中,他還是不懂,眼中只看到房價高漲,然後經濟下行,所以就把兩個連在一起解釋!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1735052076.A.738.html
spermbox1樓而且租金高低跟開店意願程度是反直覺的 12/24 23:03
spermbox2樓商用不動產通常價值低廉,租金低廉只會更難出租 12/24 23:04
spermbox3樓市場價值高,租金貴反而會吸引更多人來搶租 12/24 23:04
spermbox4樓因此,常規上的操作不會有店家為了降低租金成本刻意搬去 12/24 23:05
spermbox5樓沒落的地區 12/24 23:05
toto1236樓持有成本 真的是最大關鍵 12/24 23:06
toto1237樓就是因為持有成本低 才會高房價 12/24 23:06
toto1238樓台灣汽車一樣持有成本很低 車子貴 12/24 23:06
toto1239樓就是因為持有成本低 才會是正資產 12/24 23:06
spermbox10樓如果低租金可以造就高收益,那南萬華早就比信義區熱鬧了 12/24 23:07
toto12311樓越老的房子 持有成本越低 不痛不癢 房價怎麼跌 12/24 23:07
toto12312樓我老房放著等都更 根本也不想租人 12/24 23:08
spermbox13樓然後高房價導致消費能力低下其實也是反直覺的 12/24 23:08
spermbox14樓高房價反而才能刺激消費 12/24 23:08
toto12315樓持有成本高 借貸成本高 屯房遊戲大家就玩不起也不搶屯了 12/24 23:09
spermbox16樓因為多數工薪階級有錢就算不買房也是存下來 12/24 23:09
spermbox17樓只有房價越高,大地主和少數靠房地產致富的土豪越有錢才 12/24 23:10
spermbox18樓更敢消費 12/24 23:10
spermbox19樓說實話工薪階級就是一株韭菜,韭菜在這個的世界的定位就 12/24 23:11
spermbox20樓是等著被收割 12/24 23:11
Hathway21樓台灣有個小問題是有錢人的錢消費市場賺不到 消費水平還是 12/24 23:13
Hathway22樓太低 12/24 23:13
KrisNYC23樓德州稅很高 地產便宜 現在很多人在靠北努力一輩子 12/24 23:14
KrisNYC24樓錢都繳給政府 沒辦法跟加州一樣賣房子去別州爽退休 12/24 23:14
spermbox25樓有嗎? 12/24 23:14
KrisNYC26樓喜歡高持有稅絕對是一個思考誤區 除非你覺得政府非常猛 12/24 23:14
spermbox27樓消費市場一直在賺有錢人的錢啊 12/24 23:14
KrisNYC28樓所有的重分配和建設都做得超級好 你恨不得多捐錢給政府 12/24 23:15
KrisNYC29樓你如果這樣覺得倒是可以考慮捐錢給政府 12/24 23:15
spermbox30樓只是工薪階級韭菜根本就不是消費市場的一員,當然非常無 12/24 23:15