Re: [閒聊] 來猜輝達最後在哪 看誰準？

先說結論，台北95%、新北3%、新竹2%
南港＞北士科=台北市其他核心區
＞雙子星=板橋＞竹北高鐵，
其他縣市/區域的機率應該相對較小。


輝達先前提過的概念股總共43家，
依照總部地理位置的分布如下：

全台

雙北

然後新竹6間、台中、高雄各1間。



其實把台北車站當作中心點，
從左上到右下畫一條直線，
可以劃分兩大塊的商業聚落；
如果再考量到各企業間的串聯，
著重討論雙北合適的地點即可，
以下優／劣是純論‘’交通位置‘’，
其餘優劣勢會放在‘’加/扣分項‘’。

1. 南港
優：連結汐止、內湖，高鐵串聯雙北外。
劣：對於東區之外的連結較弱。
加分項：輝達已有研發中心、聚落完善，
街道規劃相對於市中心較新穎。

2. 北士科
優：串聯北區、內湖，林口/龜山也較近，
未來環狀線也可進一步串聯內湖、林口。
劣：大眾運輸較弱
加分項：環境天氣好、美國學校。
扣分項：整體還在開發前期，
唯一的機會只有新光釋出T17 18。

3. 雙子星
優：毫無爭議的地理核心位置，交通便捷。
劣：硬要說，核心=到哪都有一點距離。
扣分項：黃董想要自己設計

4. 板橋
優：高鐵比南港更好串聯外縣市，
可以更好的串聯新北跟桃園。
劣：離台北科技廊道較遠
扣分項：新北

5. 台北其他商業區
各商業區都各有其優缺點，
最大的問題還是沒有適合的地。



最後考量到輝達本身的地位，
選擇首都+科技廊道比較合理，
所以就回到一開始的結論，
南港＞北士科=台北市其他核心區
＞雙子星=板橋＞竹北高鐵，
其他縣市/區域的機率應該較小。


--