Re: [閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望

房屋

27100

看了整個討論串,先說結論。當然是20年買房簡單啊。
20年前是各行各業百花齊放,現在根本科技業 and others
更不要說一堆海外賺錢的回來提高通膨
以前也沒有什麼台積電蓋在哪吵到哪
尤其台中台積電都去這麼久,也是到現在題材才發酵啊。高雄更是如此
大家貸款成數8成的情況下,基本上是以前比較好買,以前利率也差不多2%。
重點就是台灣內需行業起不來,觀光一直被臭,怎可能現在比較好買。又不是每個人都醫生 機長
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.198.122.3 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736652115.A.E9F.html
blargelp1樓啊20年前怎麼貸款8成? 可以這樣竹篙湊菜刀的喔? 01/12 11:23
kensmile2樓20年前貸80%很容易 01/12 11:27
kensmile3樓你不知道用公司戶還可以做到100%以上 01/12 11:28
kusomanfcu4樓阿扁時代可以100% 板上討論歷史時都有一堆案例 01/12 11:33
OyodoKai5樓官方數據 01/12 11:34
本人6樓以前房貸+信貸卡的沒這麼嚴格,貸款只要本身公司正常穩定都 01/12 11:35
本人7樓能貸好貸滿,帥過頭就是那時期起家的 01/12 11:35
e20008樓所謂20年前當然爽的時期包含分紅費用化前與2008苦的時候 01/12 11:48
e20009樓怎不講講楠梓加工區都勞力密集產業,吉他、塑膠,戒急用忍 01/12 11:49
e200010樓時期產業一堆跑去中國時,月薪一萬到兩萬塊隨時被裁員時期? 01/12 11:50
sbshiu11樓算了吧,現在40年就有人出來吵。殊不知年限越長是越好的。 01/12 11:55
kensmile12樓20年前,月薪1萬? 01/12 12:04
kensmile13樓真的唬爛 01/12 12:04
cblade14樓一堆人把近五年的狀況,重疊到20年前xd 01/12 12:26
calase15樓20年前一大堆製造業西進搞到台灣這邊產業掏空… 01/12 13:22
calase16樓然後每個世代都沒有在百花齊放的,好一批產業就會死一批 01/12 13:23
calase17樓產業 01/12 13:23
calase18樓然後貸款寬鬆曾經導致好多家金融機構出事,出事以後還是 01/12 13:25
calase19樓政府出錢補洞 01/12 13:25
calase20樓勞基法基本上也是近10年才有人在重視討論,20年前老闆對 01/12 13:25
calase21樓底下只有更狠的 01/12 13:25
ckzzz22樓在台灣馬自達接手以前,某個馬自達經銷商,業務連底薪都沒 01/12 13:55
ckzzz23樓一季賣6台,下一季底薪6000元 01/12 13:55
kensmile24樓什麼20年前,西進掏空 01/12 14:18
kensmile25樓時間都記錯 01/12 14:18
kensmile26樓那是30年前 01/12 14:18
kensmile27樓民國93年,sars一過,房地產就開始熱絡 01/12 14:20
kensmile28樓台北很多建案都是一個月內完銷 01/12 14:20
kensmile29樓資金開始回流台灣,民國97年,開放陸客前,內需開始旺 01/12 14:23
ceca30樓30年前199x年百花齊放,因此房價也飆升. 01/12 14:49