Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?

房屋

27161

台灣的問題是退休金普遍不足

加上 房東不會租給老人吧

如果跟歐美福利國一樣

可以完全租房 還可以長長久久

真的沒啥必要性一定要買房了

但台灣做不到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1736987629.A.F4D.html
jaricho1樓完全租房 長長久久 包含處理後事嗎? 01/16 08:35
piliwu2樓美國流浪漢一堆老人,歐洲福利好的所得稅最低40% 01/16 08:54
terrykoc3樓台灣目前所得替代率並不算很低的的國家,關鍵仍是租屋 01/16 08:55
terrykoc4樓保障長期太鳥,以及同時持有成本真的過低,才會中老年 01/16 08:55
terrykoc5樓人普遍人人有房,步入中年前太高比重硬要買,這都是國 01/16 08:55
terrykoc6樓情導致長期飆漲推升的關鍵 01/16 08:55
supereva7樓保障=成本 你要保障房東租給老人不能退租 那就是一開 01/16 09:11
supereva8樓始會更極端的面試 01/16 09:11
supereva9樓除非政府自己蓋社宅當社會福利 這也是我覺得社宅唯一 01/16 09:12
supereva10樓需要存在的意義 01/16 09:12
fbifxxkma11樓老人連面試機會都沒有 01/16 09:12
supereva12樓但這樣社宅裡面就是弱勢和老人 我才不想住XD 01/16 09:13
terrykoc13樓台灣社宅比重實在太少了,以前國家曾大量提供國宅社區 01/16 09:16
terrykoc14樓這些住房機會時房價就很難飆,現在完全放任建商帶風向 01/16 09:16
terrykoc15樓的狀態跟20世紀時差太多了 01/16 09:16
paunch16樓toto兄這麼多間房,願意租給老人嗎? 01/16 09:18
terrykoc17樓不想住的就努力搬去更資本現實的建商社區呀,整體居住 01/16 09:20
terrykoc18樓權社會風氣本來就是需要適度保障與調整的,搞到全民步 01/16 09:20
terrykoc19樓入中老年前死要硬撐買房、過度失衡的問題才會搞死國家 01/16 09:20
terrykoc20樓,君不見不可逆的飆速少子化問題? 01/16 09:20
bustinjieber21樓想廣蓋社宅可以,先解決幾個問題, 01/16 09:23
bustinjieber22樓1. 建設的錢哪來? 01/16 09:23
bustinjieber23樓2. 可居住多久?會不會圖利特定人? 01/16 09:23
bustinjieber24樓3. 給建商的利潤不夠,誰要蓋? 01/16 09:23
bustinjieber25樓4. 承上,若是利潤夠高,圖利建商? 01/16 09:23
IBIZA26樓他的房子只能燒給老人吧 01/16 09:23
bustinjieber27樓失衡是精華區好房供給量不夠, 01/16 09:25
bustinjieber28樓講白的就是 你一個輸家在那叫什麼? 01/16 09:25
bustinjieber29樓六都普通區老房買不起? 01/16 09:25
bustinjieber30樓什麼都要政府麻煩去共產國家。 01/16 09:25