: 如題
: 板上在吵租金補貼要拿掉
: 眾所皆知不少房東把租金補貼直接灌到房租去
: 沒有租金補貼的也參考市價
: 造成租金拉了一大段
: https://i.imgur.com/ousnSGY.png
: 租金補貼結束後房東會自主降價吧?
: 這樣算是空空贏來最終的勝利嗎0.0
期待房租自己降下來根本是不切實際的。
前面幾位版友已經分析得很清楚，原因大家應該都知道了。
但如果真的覺得房租貴得離譜，最實際的做法就是降低需求
比方說如果願意節育，對於無產階級跟中產階級來說，絕對是最好的選擇。
節育會降低租屋需求，房租自然就沒動力繼續上漲。
節育造成少子化 才有近兩年的服務業加薪
不然我們可以思考看看 近兩年的加薪
是老闆佛心還是老闆找不到人？
所以少子化對資本是個傷害
但對無產中產來說 絕對是一大利多
2014年生22萬人 2024龍年剩13萬人
今年蛇年看看能不能期待只有11萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737244490.A.3DD.htmltoto1231樓找不到人，很多人家裡錢夠用，不用太辛苦了 01/19 08:11
→ toto1232樓只想找辦公室行政文書週休二日 01/19 08:12
你提到一個很好的問題 很多人『不想要太辛苦』
這衍生一個很好的討論題目 人生是需要辛苦的嗎？ 是什麼讓人生變辛苦了？
kwinner3樓供給需求 01/19 09:16
childeviler24樓慾望無窮啊 01/19 09:24
→ cphe5樓少子化發酵的確衝擊不小，各行各業缺工就是這樣，蔓延到租 01/19 09:50
→ cphe6樓屋市場是早晚的事 01/19 09:50
cc2813997樓這樣其實租屋補貼應該優先給有老人、小孩的族群擴大，單 01/19 09:54
→ cc2813998樓身的就沒補助不就好了？ 01/19 09:54
我倒是認為 如果需要租房的人根本要補助結紮
在這個時代租屋生小孩 不考慮自己就算了 根本害死自己的小孩
klwei9樓人都是往有錢賺的地方去啦，不生人口集中，某些區域還是照 01/19 10:16
→ klwei10樓漲 01/19 10:16
klwei11樓真的要讓房價下來，就是讓人口移出的縣市多一點產業發展 01/19 10:18
klwei12樓與其智障般的打房，政府不如好好想想怎麼樣去做縣市的產業 01/19 10:19
→ klwei13樓規劃 01/19 10:19
→ jaricho14樓你真的該身體力行節育 沒錯 01/19 11:08
→ jaricho15樓生小孩這件事還是留給有能力的人就好 01/19 11:09
加油喔 多生幾個 我一年自己跟公司繳稅一百多萬而已
真的沒能力生小孩 你一定可以的
→ sausalito16樓開始少子化已經很多年了 房價下來了嗎？ 01/19 11:52
→ sausalito17樓看日本的例子 就算以後下來 也是外圍下來而已 01/19 11:53
→ sausalito18樓都會精華區還是會一直漲 01/19 11:53
這樣很好 有能力的人房子不會跌價
沒能力的人 節育後終結問題 winwin 又是一位支持節育的朋友
→ hoks19樓以後就是7都以外爛掉，7都跟著通膨漲上去 01/19 12:50
paunch20樓看這篇就覺得沒小孩的人應該大幅加稅，畢竟將來要靠別人的 01/19 13:20
→ paunch21樓小孩養 01/19 13:20
tenkaakido22樓民進洞少子化辦公室大成功，直接成功後裁撤 01/19 21:45
