如題 最近剛好在研究陽台加裝的問題
看雙北的法規相對嚴謹
突然看到台中的規定
https://i.imgur.com/iCIEv6z.jpeg（101年都發局的法規小組會議紀錄）
看起來有符合緊急進口跟欄杆似乎就不以違建論….嗎？
但後來又差了台中市的法規
https://i.imgur.com/CgjUsOe.jpeg加窗還是列在「違建」
雖然只是拍照列管
這條法規在113年2月有修訂
那問題來了
實務上對陽台加窗怎麼認定的呢？
小弟在台中看預售屋蠻多代銷都會提到
陽台未來可以自行加裝窗戶的部分
小弟不認同陽台外推變室內空間的作法
（可能也有承重安全問題）
而且真的加窗大家應該也是當雜物間/儲藏室…吧？
但如果可以合法減少陽台積灰或是積水問題
好像也不是很Bad的方法
有人可以分享經驗嗎？
小弟菜雞一枚，感謝大家指教
--
→ SouthEast621樓很多新大樓社區的規約是規定「不能影響建築外觀」 01/20 10:56
→ SouthEast622樓，加窗絕對是會影響到，所以不管建管如何認定都是 01/20 10:56
→ SouthEast623樓禁止的。話說台灣的市容醜陋就是這些自己亂加亂改 01/20 10:56
→ SouthEast624樓的自作聰明小創意，難道就不能把醜陋留給過去就好 01/20 10:56
→ SouthEast625樓嗎？ 01/20 10:56
Arsen20176樓100%違規 但雙北外99%不會拆 01/20 11:01
wseedw7樓陽台就是個戶外空間，到底為什麼想防塵？ 01/20 11:09
william8268樓如果是有小孩 隱形鐵窗不少大樓ok 01/20 11:10
→ a13799樓不認同陽台當室內空間但是要當儲藏室防塵... 01/20 11:13
→ a137910樓你味噌湯不放味噌改放排骨酥跟蘿蔔對吧 01/20 11:13
→ a137911樓出了雙北就是化外之地 違建都是日常 01/20 11:14
→ 本人12樓我有說「如果」合法「大家會」啦XD 我只是硬想一個用途 01/20 11:20
→ 本人13樓主要還是在想法規問題 01/20 11:20
inconspicous14樓列管=不會拆 01/20 11:31
lucky46615樓隱形鐵窗？ 01/20 11:43
SouthEast6216樓公寓大廈管理條例第8條第2項「公寓大廈有12歲以下 01/20 11:45
→ SouthEast6217樓兒童之住戶，外牆開口部或陽臺得設置不妨礙逃生且 01/20 11:45
→ SouthEast6218樓不突出外牆面之防墜設施。防墜設施設置後，設置理 01/20 11:45
→ SouthEast6219樓由消失且不符前項限制者， 區分所有權人應予改善或 01/20 11:45
→ SouthEast6220樓回復原狀。」所以隱形鐵窗是在條件符合時直接被認 01/20 11:45
→ SouthEast6221樓定合法、不需經過管委會同意。 01/20 11:45
iceonly22樓想加窗就住舊大樓啊，新大樓加窗百分百破壞房價 01/20 11:46
mopackm5363723樓新大樓都會趁管委會交接時 都裝好了好不好 01/20 11:50
→ IBIZA24樓民國95年以前 拍照列管, 民國95年以後要符合樣式, 且管委會 01/20 12:14
→ IBIZA25樓應有決議且報備有案 01/20 12:14
→ IBIZA26樓這是台北 01/20 12:17
→ IBIZA27樓以上民國95年指的是建照發照日期 01/20 12:19
nedbob28樓防墜設施的定義很嚴格的，不是一般的鐵鋁窗可以過的 01/20 12:44
rmna29樓比較在灰色地帶的是捲軸紗網，鐵鋁窗一定不行 01/20 13:00
SouthEast6230樓實施細則裡面有說不能破壞外觀，所以目前大概只有 01/20 13:45
