Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿?

房屋

1792

: 這個政府滿奇妙的
: 新青安要夫妻名下都沒房 = 懲罰結婚
: 房貸補貼要夫妻名下只有一戶 = 懲罰結婚
: 銀行40年房貸很多條件都限夫妻名下無房 = 懲罰結婚
: 夫妻都雙薪合併報稅反而繳更多 = 懲罰結婚
: 這政府各種政策都導致已婚反而比未婚付出更多成本
: 台灣結婚率最後一名 離婚率世界第一 出生率世界最低
: 以上三個第一 真的是不意外耶
: 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的 還真的想不到

中無產以下在資本遊戲最好的選擇就是節育



原因:

1.資本遊戲的終端就是貧者極貧,富者極富
舉個簡單的例子,大富翁4有錢人小孩繼承玩了1天的帳號
無產小孩從新帳號開始,付過費都可以讓你破產
沒信心讓自己小孩走向富者,選擇節育可以終結風險與小孩被剝削的機會

2.少子化產生的問題在台灣已經必然發生,
社會保險必定破產 或者持續佔政府越來越大的補助支出
只要選擇節育 這就是別人小孩面對的問題 不是你家的小孩

3.少子化可以推動勞工的時間價值提高
可以想像近年底層服務業的薪資提高是因為老闆佛心
還是因為少子化

4.因為少子化而引進外勞,外勞會牽制底層勞動力讓薪資無法上漲
並且外勞到一定的數量,會成為社會上治安的風險
只要節育,你的小孩可以避免這個問題



當然我們也可以對政府很有信心,會照顧所有階層的人民
讓台灣未來各階層走向欣欣向榮的生活
相信政府的人就多生幾個

畢竟2014年生22萬 2024龍年生13萬
那今年蛇年可否超過12萬都是問題

但也可能都不是任何問題,畢竟少子化不會影響房價 勞動力也可以外勞補足
雖然台灣少子化速度是世界第一名
但許多國家也都面臨少子化 所以可能少子化根本不是問題

我們一起喜迎台灣房價永遠不可能跌的氛圍就好~~~
至於少不少子化一點都不重要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737356655.A.D3C.html
hellogym1樓被淘汰的DNA意見不重要 01/20 15:05
我幫你轉達上一篇文章的原PO
wen123052樓節育大師來了 01/20 15:14
liu1981sssss3樓少子化會讓臺灣跟日本一樣,上個月聖誕節去日本過, 01/20 15:18
liu1981sssss4樓連偏鄉要自駕才能到的幾家溫泉旅館,還有五星飯店, 01/20 15:18
liu1981sssss5樓吉野家等牛丼拉麵店,超商等等幾乎都不是日本人了, 01/20 15:18
liu1981sssss6樓只有吃懷石料理跟和牛餐廳才有日本人服務 01/20 15:18
toto1237樓節育哥 01/20 15:20
toto1238樓重點是要有便宜勞動力 。 01/20 15:20
toto1239樓老闆要賺 然後台灣人要高薪要去管外勞 01/20 15:20
toto12310樓哪來那麼多什麼高毛利科技業 01/20 15:22
hortl23311樓工三小引進外勞會限制薪資?哪來的社會學大師 01/20 15:25
hortl23312樓少子化的情況下,國人本來就不該從事底層勞動力啊 01/20 15:26
老哥 那你才是最該支持我的 禁止台灣底層生育 全部引進外勞來補足台灣的底層勞動力 台灣留下天龍品種就好 不然連底層都繼續生 怎麼達成您說的『國人本來就不該從事底層勞動力』呢? 你才是唯一一個該推我的 懂?
toto12313樓問題是缺便宜的工啊 01/20 15:27
toto哥 您說的我當然懂 但您說的問題是要去跟資本說跟政府說啊 我是在對您口中的『缺便宜的工』說話 我們的對象不同 難道我要跟這些便宜的工說 因為台灣需要更多便宜的工 所以你們趕快生小孩 這樣我們才有便宜的工可用?
hortl23314樓底層勞動力本來就是缺便宜的人力,這是真理 01/20 15:29
iPhoneTW15樓民進黨執政就是幸福奶蜜之地 不要質疑 01/20 15:33
wayne49016樓現實就是社會底層還是生的很開心,期待這些人去管外勞? 01/20 15:40
wayne49017樓 01/20 15:40
jaricho18樓房版推廣節育 真是奇葩 01/20 15:47
前一篇要政府解決少子化的 就沒看到你奇葩~
Edmon19樓大富翁4,經典不敗~ 01/20 15:48
yousking20樓只推節育哥! 01/20 16:20
yousking21樓不論寒暑,唯一理想造夢者!! 01/20 16:21
TRYING22樓3可能有點問題 時間價值提高 應該不能用薪資提高來衡量 01/20 16:42
TRYING23樓而是實際購買力 你薪資增加3% 但物價增加5~10% 房價又是 01/20 16:43
TRYING24樓10~30% 的在跳 所以 少子化並沒有對目前的時間價值有益 01/20 16:44
TRYING25樓更何況 當你我屆臨退休 沒有足夠人力提供高齡所需服務 01/20 16:44
TRYING26樓而當這些服務隨便都可能會牽扯到生死 這才是最可怕的事情 01/20 16:45
TRYING27樓屆時資源稀缺 服務的通膨程度又更嚴重 我們這一輩只會比 01/20 16:45
TRYING28樓上一輩更慘 所以 鼓吹少子化 對目前的受薪階級並沒有 01/20 16:46
TRYING29樓任何正面的幫助 因為終於還是得還這一輩人不"生產"的債 01/20 16:47
tfshs082330樓標準自掃門前雪,等哪天你掃不動 01/20 17:49