: 新青安要夫妻名下都沒房 = 懲罰結婚
: 房貸補貼要夫妻名下只有一戶 = 懲罰結婚
: 銀行40年房貸很多條件都限夫妻名下無房 = 懲罰結婚
: 夫妻都雙薪合併報稅反而繳更多 = 懲罰結婚
: 這政府各種政策都導致已婚反而比未婚付出更多成本
: 台灣結婚率最後一名 離婚率世界第一 出生率世界最低
: 以上三個第一 真的是不意外耶
: 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的 還真的想不到
~~~~~~~~~~~~~~~~
在思考結婚比較不利的情況的時候
更上一層的問題不是
"結婚跟生子這種決策是靠利益驅動的嗎?"
如果這邏輯通的話
那代表女生講的
"結婚沒過的更好為什麼要結?"這邏輯是對的
結婚對女生來說就是一個跨越階層或是加薪的管道
那為甚麼男生不會講同一句話呢?
教育跟社會文化告訴男生 結婚是為了付出
成家跟生小孩是為了付出 不是為了有賺才去做的
生小孩會有利的思維
不就是期待自己老了小孩可以養你?
或是多生幾個可以靠育兒津貼撈一票
但是那跟現況不符
你可以跟你兒子說 我養你這麼大 我老了要靠你養
你兒子不敢頂嘴但是又很不爽
會很生氣的回房間用力甩門
結婚跟生子率崩也就是越來越多人發現了
其實做這些事對自己是不利的
在台灣看到數據 台灣的生育率是最低的
但本來台韓日港新東亞地區就是全球生育率最低的一檔
你去韓國也可以看到韓國人生育率最低的數據
這幾個國家遇到的問題相去不遠 也都無解
歐美生育率雖然也在減少 但是他們數據會好東亞一些
關鍵在於歐美非婚生的孩子超過一般婚生的孩子
所以他們最多的族群是單親媽媽 並不是一般雙親家庭
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201809060259.aspx在思考結婚比較不利的情況的時候
更上一層的問題不是
"結婚跟生子這種決策是靠利益驅動的嗎?"
如果這邏輯通的話
那代表女生講的
"結婚沒過的更好為什麼要結?"這邏輯是對的
結婚對女生來說就是一個跨越階層或是加薪的管道
那為甚麼男生不會講同一句話呢?
教育跟社會文化告訴男生 結婚是為了付出
成家跟生小孩是為了付出 不是為了有賺才去做的
生小孩會有利的思維
不就是期待自己老了小孩可以養你?
或是多生幾個可以靠育兒津貼撈一票
但是那跟現況不符
你可以跟你兒子說 我養你這麼大 我老了要靠你養
你兒子不敢頂嘴但是又很不爽
會很生氣的回房間用力甩門
結婚跟生子率崩也就是越來越多人發現了
其實做這些事對自己是不利的
在台灣看到數據 台灣的生育率是最低的
但本來台韓日港新東亞地區就是全球生育率最低的一檔
你去韓國也可以看到韓國人生育率最低的數據
這幾個國家遇到的問題相去不遠 也都無解
歐美生育率雖然也在減少 但是他們數據會好東亞一些
關鍵在於歐美非婚生的孩子超過一般婚生的孩子
所以他們最多的族群是單親媽媽 並不是一般雙親家庭
你扣掉歐美非婚生的孩子以後
生育率的數據根本跟東亞一樣低了!
然後東亞非婚生的的孩子生下來的只有3%
在東亞就是非常流行墮胎
原因有社會風氣不接受 精算經濟效益等等
只要非婚懷孕 所有的親友都會叫你墮胎
台灣每年墮掉的孩子遠超過生下來的孩子
育兒津貼各地方政府一直發 卻一點用也沒有
換個角度思考 如果刪除現行所有的育兒津貼
新生兒會減少嗎?
其實也不會 現在的爸媽已經都是沒育兒津貼也會生的
但是發了津貼給他 也不肯多生一個
還不如直接刪一刪
只有社會風氣已經不在乎單親媽媽如何
未婚懷孕不再是唯一墮胎
才能打破因為結婚跟生子沒有利益
所以數字不斷下降的迴圈
人民不再拿利益當成結婚生子的決策考量
而是將付出當成生命中重要的成分
--