: 在思考結婚比較不利的情況的時候
: 更上一層的問題不是
: "結婚跟生子這種決策是靠利益驅動的嗎?"
: 如果這邏輯通的話
: 那代表女生講的
: "結婚沒過的更好為什麼要結?"這邏輯是對的
: 結婚對女生來說就是一個跨越階層或是加薪的管道
: 那為甚麼男生不會講同一句話呢?
: 教育跟社會文化告訴男生 結婚是為了付出
: 成家跟生小孩是為了付出 不是為了有賺才去做的
: 生小孩會有利的思維
: 不就是期待自己老了小孩可以養你?
: 或是多生幾個可以靠育兒津貼撈一票
: 但是那跟現況不符
: 你可以跟你兒子說 我養你這麼大 我老了要靠你養
: 你兒子不敢頂嘴但是又很不爽
: 會很生氣的回房間用力甩門
: 結婚跟生子率崩也就是越來越多人發現了
: 其實做這些事對自己是不利的
: 在台灣看到數據 台灣的生育率是最低的
: 但本來台韓日港新東亞地區就是全球生育率最低的一檔
: 你去韓國也可以看到韓國人生育率最低的數據
: 這幾個國家遇到的問題相去不遠 也都無解
: 歐美生育率雖然也在減少 但是他們數據會好東亞一些
: 關鍵在於歐美非婚生的孩子超過一般婚生的孩子
: 所以他們最多的族群是單親媽媽 並不是一般雙親家庭
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/201809060259.aspx
: 你扣掉歐美非婚生的孩子以後
: 生育率的數據根本跟東亞一樣低了!
: 然後東亞非婚生的的孩子生下來的只有3%
: 在東亞就是非常流行墮胎
: 原因有社會風氣不接受 精算經濟效益等等
: 只要非婚懷孕 所有的親友都會叫你墮胎
: 台灣每年墮掉的孩子遠超過生下來的孩子
: 育兒津貼各地方政府一直發 卻一點用也沒有
: 換個角度思考 如果刪除現行所有的育兒津貼
: 新生兒會減少嗎?
: 其實也不會 現在的爸媽已經都是沒育兒津貼也會生的
: 但是發了津貼給他 也不肯多生一個
: 還不如直接刪一刪
: 只有社會風氣已經不在乎單親媽媽如何
: 未婚懷孕不再是唯一墮胎
: 才能打破因為結婚跟生子沒有利益
: 所以數字不斷下降的迴圈
: 人民不再拿利益當成結婚生子的決策考量
: 而是將付出當成生命中重要的成分
快速解法就是開放性婚姻
資源男+N位資源需求女 = 少子化和貧富差距逐年擴大都能一併解決
有玩過Ck3或對中世紀歷史有興趣的就知道
要想維持一個帝國疆土不因為繼承而分裂有多難
一旦開枝散葉起來,提振經濟、國內消費絕不在話下
如果為有錢人生個孩子就能保證一輩子富裕,更有餘裕去實現自我
那很多本來不打算生的女性,就會有很多的動力去生育
況且這部分女性沒有足夠的誘因本來就不打算生育
和那群會因為其他因素而願意和中底層男性結婚生子的女性
本就不重疊,更無所謂剝奪中底層男性的生育權利
底層的無論有無開放性婚姻,都找不到(89非底層,在情緒價值上他是強者)
甚至開放後多男一女也未嘗不可
一份基本薪資無法養家那就兩份,兩分不夠就三份
只要社會足夠開放,多男多女不被歧視
長此以往,我相信男人也不會覺得這是什麼奇恥大辱
中層當然一小部分會被排擠到,但我認為問題不大
畢竟嫁入豪門不是只有好處,也會有很多額外成本是部分女性所無法接受的
再者女性中視情感需求權重等同物質需求的也不在少數,甚至可以說是多數
更何況現代人不就講求自由、基本人權?
又不是古代強搶民女都沒差,輿論都能淹死你
只要你情我願有何不可?
一夫一妻制也是時候該廢除了
希望政府能正視這一點
--