Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係?房屋
這問題我之前困擾很久了,也曾經想在公寓外牆再增加一個門,但還是打消念頭了。
我有兩間缺牆的老公寓都是一樓。一個缺一面後陽台的外牆,一個缺兩間浴室。全都有在
樑柱下的牆體。乍看也許覺還好,地板也不是指糊的,裝修老師傅也說沒差,但想到對應
的2~5樓高機率統統都有這紅磚面牆,那下面一樓的打掉多可怕。所以我都在安排格局前
先砌回去再做規劃。
這種上層都有牆,下層卻樓空的情形,在一般小面積狀態下,我也相信穩固,但面臨地震
甚至樓上偷偷改套或頂樓有增建時,不就很可怕嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738793821.A.AF1.html→ airjade1樓整棟公寓外觀看一下有格套有動外牆這種房子一律不碰 02/06 07:34
→ druu2樓是我的話會問技師比較保險 02/06 07:49
buyoption3樓這種真的沒人說的準 地震多大的時候會有影響?誰知道 02/06 08:27
所以會有軟腳大樓呀!
專業的都能這樣蓋,我是不盡信。
→ Anyotw4樓老公寓磚牆有過半機會是承重牆… 02/06 08:36
bruceonetwo5樓我看1F開便利商店的,都打好打滿..會不會很抖阿?! 02/06 08:41
→ bruceonetwo6樓當初翻修,統包有個簡易方判斷承重牆 02/06 08:42
→ bruceonetwo7樓厚度一個拳頭的ok , 兩個拳頭的不要打,參考 02/06 08:43
wseedw8樓出事統包也不用負責,統包的判斷聽聽就好 02/06 08:48
anyu08059樓土木技師工會跟結構技師工會都有可能講的完全相反,這 02/06 09:57
→ anyu080510樓種事情真的難說,出事一定都先推責任 02/06 09:57
對!!所以必須補我就補,不用補我覺得該補就補。看看軟腳大樓多麼專業。地震規範也
是人訂出來的(最低要求吧?!)
tn0021058511樓這樣說吧,今天就算真的怎麼計算都不會倒,但還是倒了 02/06 10:11
→ tn0021058512樓,就真的查無不法,剩國賠? 02/06 10:11
→ geneadsl13樓反過來說,假如在不動到原本結構的狀況下,自己砌幾道 02/06 12:14
→ geneadsl14樓牆就有辦法加強房屋的結構強度嗎 02/06 12:14
前屋主動了,新屋主補回,只有加分。
另外,比方說如果有人願意把家裡的窗跟門都封死,肯定是更堅固。有些皮毛,其實不用
專業人士也該能懂。
→ geneadsl15樓如果是不行的的話,就知道打掉有沒有差了 02/06 12:15