釜山市長說：生小孩免費住社會住宅的新聞，實際上是在"畫大餅"啊。根本就是空頭支票啦！
其實韓國人都曉得，這種看似超棒的政策背後，是個難以實現的計畫？
釜山市長只是想發個新聞稿來博版面，說要怎樣怎樣？其實根本沒什麼實際的行動。
這篇韓國新聞，看看其他韓國人的不同意見。
谷歌翻譯如下：
釜山市長喊「生兩胎終身住」，但政策根本還在鬼打牆？
釜山市長樸亨俊拍胸脯大喊：「這是史無前例的住房政策，生兩個小孩就能終身住！」
聽起來很猛對吧？但..政策到底能不能落地，根本還是個問號！
(1)
10,000戶？ 還要加7,000戶？ 但地點呢？
市長說除了10,000戶，還要加碼7,000戶公共租賃住宅，聽起來好爽對吧？
結果一查：
1.釜山選了5個地點
2.其中一個是Arpina。但Arpina根本沒有確定要搬遷
3.甚至連蓋不蓋房都還沒決定
(2)
市議員曹尚鎮在議會上直接開砲：「所以現在到底是搬？不搬？還是有要搬的計畫？」
(3)
釜山城市公社會長金容學直接給出標準官僚回應：「呃……總體來說，目前擱置中。」
翻譯成白話就是：還沒決定啦，大家先別期待太多。
(4)
房子沒影，教育廳還想拿地來蓋培訓中心？
釜山教育廳那邊更扯，根本沒打算把地拿來蓋租賃住宅，內部討論乾脆改成培訓中心，結果政策喊得震天響，最後變成「蓋不蓋租賃房？先等等，我們還在想！」
這讓人不禁懷疑，當初喊出來的「提供1萬7千戶住房」，是不是有點在畫大餅？
(5)
「生兩胎就能終身租房」？聽起來爽，住起來哭？
再來就算真有房，問題來了....
1.提供的房子大部分不到60平方公尺（約18坪）
2.兩個小孩不同性別，還得擠在小房間？
3.生兩胎有租金補貼，但現實根本很難養？
東義大學社福系教授Seung Kwon 也出來說：
「政策出發點很好，但房子太小，兩個小孩還要擠一間房？不同性別的話，這怎麼住？」
他的建議是：要嘛房子加大，要嘛把整個政策規劃再調整，不然這政策根本沒人買單！
- - - - - - - - - -
結論：嘴巴喊很爽，實際做不出來
釜山市長的這個政策，聽起來超猛，實際上一堆東西沒落地：
1 房子在哪？不知道
2 地點確定了嗎？沒有
3 教育廳還想拿去蓋培訓中心？
4 房子太小，真的能住？
所以這政策到底是來解決住房問題，還是單純想拚生育率？
網友們心裡有數啦，政府光喊口號不做事，最後又是一場空。
: : https://i.imgur.com/FX5F7wt.png
: :
: : 釜山生兩個，社會住宅讓你免費住一輩子！
: :
: : 釜山市計劃到2030年提供1萬戶社會住宅，
: : 並針對青年及新婚夫妻推出免費住房的政策。
: :
: : 釜山市政府將提供6年對青年、7年對新婚夫妻的基本居住支持，並根據出生的子女數量延
: : 長居住時間：若生育一名子女，可居住20年；若生育兩名以上子女，可終生居住。
: :
: : https://www.khan.co.kr/article/202411122054035
: :
: : 不知道外國人、同性戀領養是否適用？
: : 韓國為了挽救生育率出大招，台灣能借鏡？
: : 覺得有用嗎？
: :
以前韓國的地方政府是有鄉下農民娶外籍新娘啦。例如：大邱的尚慶道
但是，補助只有鄉下的農民跟海邊的漁民才拿得到！為啥？
因為政府有它的小算盤啦：
(1)
老農娶不到老婆，政府來幫忙！
鄉下很多大叔打拼一輩子，結果娶不到老婆，政府乾脆補助他們娶外籍新娘，免得老來孤單QQ。
(2)
穩住農村人口，避免全跑光！
年輕人都往首爾這種大都市跑，鄉下快變鬼城，政府想說：「啊不然補助你們結婚，至少多一點人在這裡住吧！」
(3)
確保糧食生產，不怕北韓開打斷炊！
韓國上面就是北韓，萬一哪天金胖胖心情不好開戰，食物供應很關鍵！所以政府不只要農民、漁民留下來，還要他們繼續生產糧食，免得戰時全國餓肚子。
不過這補助也不是隨便領，政府規定了一些條件：
(1) 結婚後要住在家鄉3到5年
領了補助就不能拍拍屁股跑去首爾爽，至少要住滿3到5年，不然錢吐出來！
(2) 離婚也要退錢
不是拿完補助就能拍拍屁股閃人，結婚後如果在一定時間內離婚，抱歉，錢還是要還的，不然政府也不是盤子。
總之，這補助聽起來不錯，但也不是人人都能拿，更不是爽領不還的，想鑽漏洞的，還是洗洗睡吧！
:
: 韓國跟台灣補助生育逐年增加，生育率卻是逐年遞減越嚴重，很明顯問題不在補助。:
: 將補助台女的錢，全數取消，補助外籍來台生育，只要生育超過3胎，補助新臺幣300萬，多: 增加1胎，補助增加100萬，外籍移民放棄台灣相關女權法案（重點）。
:
: 不管男女，只要想生育，都可以很順利排出障礙，不用讓部分台女子宮資本化，以上方案生: 育率肯定爆增。
:
台灣2300萬人口，再加上100萬外勞，真的太擁擠了吧？
台灣現在不管是電力、水、食物，感覺都快要不夠用了。
尤其是陸續又要增加建造那些晶圓廠、封裝測試工廠，這些超級耗電的大怪獸，相當耗電。
這樣子，還硬要再增加人數，不是自找麻煩嗎？
現在講的少子化，說真的，也許反而是一條正確的路。
這樣我們才可以把有限的資源，集中使用在目前的人口上，避免資源分配更不均，結果大家都吃不飽穿不暖，或者大家都在燒水電，光是想像就覺得快爆炸了。
所以我覺得，這不只是關於人口數字，還是關於能不能合理運用台灣的資源。該減少的就該減少，尤其是外來人口的部分，還有來台的外國觀光人數，這些都不能再增加了，否則我們根本沒辦法應付！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739065925.A.07E.html台灣2300萬人口，再加上100萬外勞，真的太擁擠了吧？
台灣現在不管是電力、水、食物，感覺都快要不夠用了。
尤其是陸續又要增加建造那些晶圓廠、封裝測試工廠，這些超級耗電的大怪獸，相當耗電。
這樣子，還硬要再增加人數，不是自找麻煩嗎？
現在講的少子化，說真的，也許反而是一條正確的路。
這樣我們才可以把有限的資源，集中使用在目前的人口上，避免資源分配更不均，結果大家都吃不飽穿不暖，或者大家都在燒水電，光是想像就覺得快爆炸了。
所以我覺得，這不只是關於人口數字，還是關於能不能合理運用台灣的資源。該減少的就該減少，尤其是外來人口的部分，還有來台的外國觀光人數，這些都不能再增加了，否則我們根本沒辦法應付！
--