: 像加州房價房租太高
: 企業跟員工就外移德州或亞利桑那
: 雙北竹北房租房價高
: 住不起的自然也會跑到桃園或南部
: 讓市場機制自己調控不就好了
社宅的意義就是 財政的巨大黑洞
而且真正的弱勢還不一定吃得到
財政黑洞
我們先來看看去年的新聞
社宅興建非自償性經費核實補助經費增至3392億元
，並延長撥補年期從20年至30年，降低國庫壓力
(從49億8861萬餘元提升為3392億9874萬元)
這種增幅 堪稱突破天際的追加
而且未來可預期 還會從30年延長到40 50
即使不再蓋新的，3392億也絕對不是終點
更何況 還要繼續蓋
我就問一句，社宅為什麼有地下停車場?
弱勢有車子可以開?
那連車子都沒有的是什麼?
需要靠里長送便當的是什麼?
而且社宅選點也極度錯誤
新北蓋在萬里 金山 石門 雙溪就可以了
蓋在一線蛋黃區的公設地，根本黑人問號
居民繳稅期待的公設 變成社宅
而且真的弱勢在意的只會是有沒有房子住
租補資源被社宅吃光，真正的弱勢情況只會更嚴峻
資源錯置，政策錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.138.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739100385.A.4A0.htmlKrisNYC1樓正確 02/09 19:30
→ KrisNYC2樓如果社宅是社福措施 那就是蓋外圍 頂多交通方便的外圍 02/09 19:30
→ KrisNYC3樓如果是增進效率用途 那就是拿薪資說話 賺得多才能住 02/09 19:31
quiet934樓地下停車場也能出租阿，又不限制住戶使用 02/09 19:31
→ quiet935樓現在一堆學校都增設地下停車場了 02/09 19:31
→ KrisNYC6樓蓋在好地方 但你薪資不夠高就是廢物 沒資格住 就這麼簡單 02/09 19:31
→ KrisNYC7樓沒有那種拿最好的資源做社福的道理 真的不難 02/09 19:32
→ williamchan8樓這倒是 求學階段身邊家境辛苦的同學很多就機車而已 02/09 19:32
→ KrisNYC9樓除非想問題的人自己戴墨鏡 02/09 19:32
shenmue100110樓結果現在社宅停車場停很多名車 真的快被笑死 02/09 19:33
→ toto12311樓你如果社宅沒有停車位 為什麼周邊的里民要給你蓋 02/09 19:36
→ toto12312樓這就是一種回饋 02/09 19:36
quiet9313樓有社宅，後續這些租補政策推行起來才有助力 02/09 19:36
→ F9393514樓停車場不是問題吧......台北也缺停車位啊 02/09 19:36
→ toto12315樓托嬰服務那些 就是回饋當地里民的 02/09 19:36
→ F9393516樓又不限定住戶能停附近也可以租吧 02/09 19:37
→ quiet9317樓因為市場上有政府這個房東，給入籍給租補給報稅 02/09 19:37
→ toto12318樓里民回饋都能租 我家附近就是這樣 台北市 02/09 19:37
→ F9393519樓這問題是政府可以不花錢，多給容積分社宅回來就好了，新北 02/09 19:37
→ F9393520樓很多茂伯的案子都這樣 02/09 19:37
→ toto12321樓有些社會住宅還有 給都更住的 中繼宅 02/09 19:37
hortl23322樓台灣的社宅選址是真的低能，建在蛋黃區大概是世界唯一 02/09 19:38
→ quiet9323樓政府從房地產抽的稅也很多啊，何必擔心財政 02/09 19:38
→ F9393524樓茂伯五股洲子洋有戶政衛生所公宅，台北為什麼弄不出來 02/09 19:38
iahc556625樓幹他媽的 六張犁段那邊本來有籃球場 結果到最後還是拿 02/09 19:38
→ iahc556626樓來蓋公園 球場是在拆三小 02/09 19:38
quiet9327樓社宅不只是照顧弱勢，也有照顧年輕人的部分 02/09 19:40
hortl23328樓照顧年輕人就更不該設在蛋黃區了 02/09 19:41
→ quiet9329樓而且如果可以提供獨居老人居住，可以讓獨居老人願意賣房 02/09 19:42
→ quiet9330樓促進都更 02/09 19:42