Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？房屋
: 你政府最初也只是要提供並保障民眾「居住機能」而已
其實我滿支持社宅的欸
尤其是現在這種住6年要出來的形式
現在社宅能住到的幾乎全新首輪抽籤
比較早開始跑的 進入第二輪也就屋齡六年。
阿就住習慣幫你收垃圾收包裹的大樓，還全新的。
這六年都習慣了。出來後你願意回去住老公寓嗎？
當然啦，出來租屋，價格會比社宅貴得多。
預算有限狀況怎麼辦？租小一點啊。
寧願小一點也不會放棄這些機能去租老公寓啦。
住六年，已經變基本需求了。
租小一點指的不見得是三房變兩房。
差一個房間數會有剛需問題。
但可以從標準兩房，變成小兩房啊。
可以從標準三房兩衛 變成2+1房 1.5衛啊。
這價錢有全新大樓住就很好了。暗廳沒採光？啊沒關係啦。
上面這些也不是我自己幻想的，
就是去年11月林口社宅六年到期時發生的故事。
林口台地有在去年10月11月出租的房東，
應該都接到不少社宅遷出戶詢問。
第一句先問你能不能租補的87%都是。
（我就不喜歡委託房仲出租，租房對當地居民結構第一手消息認知 有很大的幫助）
你徵信他的職業後，
會懷疑：哇你這收入，真的要跟我租嗎？ 你不用存錢的喔？
總結：
資本主義總得要有些人一直消費，
忙也是瞎忙窮忙，最後都在消費性產品花掉。
超過最低需求的 我就覺得是消費性產品。
而社宅就是有推銷新大樓的效果。
全新大樓試用包，試用期方案只要七折。
用完後問你，請問你要續費嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739152927.A.FE7.html→ alonzohorse1樓不然你還要我回去住老公寓嗎？ 02/10 10:04
AMDsucks2樓我躺平, 我不買, 我不奴 02/10 10:04
g9xuggf3樓魯蛇說時間很貴 喜歡住頂加破公寓阿 02/10 10:08
→ 本人4樓時間很貴的那種 嘛都住家裡公寓的等繼承仔 02/10 10:09
SouthEast625樓試用包這個譬喻還真寫實！事實證明純粹以居住的角 02/10 10:10
→ SouthEast626樓度，而不是考慮投資效益時，新大樓還是無敵的。 02/10 10:10
SouthEast627樓從小住公寓一樓長大的我，老實說也是嘗試過新大樓 02/10 10:12
→ SouthEast628樓之後就回不去了…… 02/10 10:12
onekoni9樓社宅帶來當地商機+未來買盤 其實不錯 02/10 10:56
hortl23310樓別鬧了，會去租社宅到哪有能力買新大樓，中古就夠嗆了 02/10 11:48
→ 本人11樓不用買啦 會跟我們租就好 02/10 12:09
paunch12樓請問blar大，要如何徵信租客的職業呢？如果他的租金佔收入 02/10 13:26
→ paunch13樓比太高，您不會擔心他欠租嗎？ 謝謝 02/10 13:26
→ 本人14樓就問他職位 要名片或廠牌。華亞科這邊的公司幾乎都上市 02/10 14:33
→ 本人15樓上櫃，公開資訊都有薪資可以推測。 02/10 14:33
→ 本人16樓我是只租園區仔。有89還問啊 跟他說租掉了 02/10 14:33