yousking1樓先幫你補血 02/10 21:29
→ MisakaMisaka2樓認同雞腿便當應該只能賣10元，超過都是炒作 02/10 21:37
s87521343樓為啥不該是投資商品? 你說的算? 02/10 21:38
→ s87521344樓你有沒有想過為啥房子會是投資商品??? 02/10 21:38
→ s87521345樓因為它就是帶有這屬性, 然後一個路人甲跳出來喊不該是 02/10 21:38
因為對社會沒貢獻
你要投資可以去股市
而且還是有40% 留給大家去炒
想炒的人還是可以炒
→ yuui6樓只剩孫中山從墳墓跳出來挺你 02/10 21:38
→ s87521347樓所以世界要配合你改變?? 是這樣嗎? 02/10 21:38
→ s87521348樓還有啊 按照你所謂的投資股市可以增進經濟的標準 02/10 21:39
→ s87521349樓投資房市也可以增進經濟啊 哪裡不能??? 02/10 21:39
→ s875213410樓笑死了 房地產對社會沒貢獻是你說的 不等於真的沒貢獻 02/10 21:41
雖然不是我說了算
但民選政府沒人敢主張炒房是對的
讓資金流入股市可以使網際網路或AI得到溢助
就算後來泡沬化仍然留下機器設備
但房子炒高以後 如果泡沬化 會留下爛尾樓之類的
→ s875213411樓你有沒有思考過實際上是你狀況外, 你連房地產對社會的 02/10 21:41
→ s875213412樓貢獻是啥都不知道, 是你不知道 而不是沒貢獻 02/10 21:41
你講的是房仲 代辦 之類的工作機會
但我講的是 資金流入股市後 人類創新的發展
例如AI 機器人 早期的網際網路 等
→ s875213413樓喔, 如果你只是要個用說的安慰 OK拉 我們不炒房的 02/10 21:44
→ s875213414樓這樣有滿足了嗎? 你有看政府實際行動是啥? 02/10 21:44
→ s875213415樓政府賣地賣越貴, 嘴巴說不炒房喔 你OK對吧? 02/10 21:45
→ s875213416樓誰跟你說房地產的貢獻只有那樣??? 02/10 21:45
打房有沒有成效是另一件事
這裡說的是該不該讓房價一直炒
這是兩件不同的事情
→ s875213417樓難怪你會認為投資房地產對社會沒貢獻 02/10 21:46
→ s875213418樓因為你只想的到房仲 代辦之類的工作機會 02/10 21:46
→ s875213419樓你是不是看不懂? 連回話都答非所問 02/10 21:47
→ s875213420樓我在跟你說 政府就帶頭把地價賣高, 房價怎麼降下來?? 02/10 21:47
我也沒有說你們就不准炒
但留一些比例不能炒
沒必要貪心到要所有的房子都可以炒吧
地方政府賣地牽涉到財劃分配等問題
當然我是覺得不要賣
統統留下蓋社宅是最好的處理方式
→ s875213421樓政府一邊嘴巴說要打炒房, 但身體很誠實一直創高價賣地 02/10 21:47
→ s875213422樓所以你是相信政府說的, 還是相信政府做的?? 02/10 21:48
→ s875213423樓你自己選吧 02/10 21:48
ProTrader24樓新加坡模式對台灣來說太早了 台灣還差很遠 02/10 21:48
→ ProTrader25樓新加坡的模式本質就是有超大規模的組屋新手村 02/10 21:49
→ ProTrader26樓要到新加坡那種模式需要的錢太多 對台灣現況來說不可能 02/10 21:50
→ s875213427樓笑死了 有人說完全不要蓋社宅嗎? 02/10 21:50
→ s875213428樓我怎看到的都是可以蓋 但不要蓋在精華區 02/10 21:50
→ s875213429樓社宅蓋啊 蓋去郊區好嗎? 沒有說不能蓋啊 02/10 21:50
玉米的價格不會影響地瓜
如果市場是定位不同商品
蓋在精華區的社宅並不會影響當地私宅的價格
某YT頻道已證實
如果社宅有不能蓋的條件限制
反而就不能發揮社宅的意義
FlyinDance5630樓我之前有寫過，房地產如果有投資屬性，其實是好事 02/10 21:50