我們這一棟公寓的某一層樓住戶
因為擁有整層樓住戶單位的所有權
而自認為該層共同走廊部分（公設）也屬於其所屬之專有部分
並擅自將該層樓共同走廊所有連接樓梯間出入口的門扇及防火門加裝門鎖並上鎖
使其他層樓的住戶完全無法進入該樓層走廊
請問這名住戶是否違法或犯罪了呢？
--
[請益] 公寓走廊防火門上鎖阻止非該層住戶進入
房屋
15111
我們這一棟公寓的某一層樓住戶
因為擁有整層樓住戶單位的所有權
而自認為該層共同走廊部分（公設）也屬於其所屬之專有部分
並擅自將該層樓共同走廊所有連接樓梯間出入口的門扇及防火門加裝門鎖並上鎖
使其他層樓的住戶完全無法進入該樓層走廊
請問這名住戶是否違法或犯罪了呢？
--
greedystar11樓當然違法阿 請管委會寄存證信函叫他改善 不改善可以 02/11 05:14
→ greedystar12樓寄信給市政府建管處檢舉 02/11 05:14
Ferrari3603樓1999打下去 02/11 07:55
killerbbt4樓上鎖有兩種，一種是防火門內部鎖上 他只是不讓你從樓 02/11 08:01
→ killerbbt5樓梯那側推進來，但他從電梯那側可以推出去 這是合法的 02/11 08:01
→ killerbbt6樓喔 02/11 08:01
→ killerbbt7樓另外一種是額外加裝門鎖 你要先搞清楚他是用哪種 因為 02/11 08:02
→ killerbbt8樓防火門出廠本來就可以從內部上鎖 02/11 08:02
→ killerbbt9樓他用意就是可以由內往外 而不能由外往內來去區隔煙 02/11 08:03
→ MTKer556610樓他應該是合法的，就是樓控而已，你電梯也是無法按到其 02/11 09:16
→ MTKer556611樓他樓層 02/11 09:16
→ MTKer556612樓眼紅人家買整層，當層自己用的好處就是這樣 02/11 09:16
badfood13樓逃生方向的反側(梯廳往樓梯)能否上鎖其實是兩說 02/11 09:29
→ badfood14樓主管機關函釋是若不妨礙安全 上鎖尚不違法 02/11 09:29
→ badfood15樓想鎖的看後段(主管機關說不違法) 02/11 09:30
→ badfood16樓不想鎖的看前段 鎖了就妨礙安全 當然不能鎖 02/11 09:30
physicsdk17樓萬一剛好那層樓的人睡死了 無法自行逃出來 別人想進去 02/11 10:28
→ physicsdk18樓救也不行 當然妨礙安全怎麼不妨礙 02/11 10:28
→ physicsdk19樓安全法規不是只看你有沒有造成別人困擾 也包含自己能 02/11 10:29
→ physicsdk20樓不能脫困 不然幹嘛限制裝鐵窗 02/11 10:29
sdhpipt21樓逃生梯防火門本來就是單向的 從樓梯這邊進不去才合法 XD 02/11 10:51
→ sdhpipt22樓只是絕大多數台灣的大樓住戶 都關掉自動上鎖的彈簧鎖舌 02/11 10:52
→ sdhpipt23樓這個規定是為了防煙囪效應 不然你看四十年前的老大樓 通 02/11 10:53
→ sdhpipt24樓常樓梯是直接開放沒有門 直接用梯廳當作樓梯平台類似公寓 02/11 10:53
badfood25樓這就是當官的藝術了，說了一堆就是不說可不可以，自行解 02/11 11:09
→ badfood26樓讀各取所需。主管機關函釋：台內營字8681594號函 02/11 11:09
→ badfood27樓在不妨礙避難逃生原則下，於防火門（安全門）往避難方向 02/11 11:10
→ badfood28樓之他側設置鎖孔，以兼顧避難逃生、安全及使用管理上的實 02/11 11:10
→ badfood29樓際需要，尚非法所不許。 02/11 11:10
killerbbt30樓紅明顯 P大你根本不懂裝懂 誰跟你說鎖上不能進去 02/11 12:28