看到大家對社會住宅的討論那麼熱烈，但都似乎沒有刺進核心，就是政府如何提供住宅？
以前兩蔣時代，是政府蓋國宅低價出售給民眾，跟香港的居屋政策是很相似。只是不知道
為甚麼後來停止執行這個政策。所以台灣政府手上是沒有房屋，更不用說運用手上房屋作
為政策工具。
https://i.imgur.com/0sLIjE7.jpeg
至於社會住宅，根本就是公共租住房屋(公屋)，要蓋到有20%民眾是公屋住戶，才有政策
意義。
--
[心得] 沒人看香港的房屋和修繕政策
房屋
1650
看到大家對社會住宅的討論那麼熱烈，但都似乎沒有刺進核心，就是政府如何提供住宅？
以前兩蔣時代，是政府蓋國宅低價出售給民眾，跟香港的居屋政策是很相似。只是不知道
為甚麼後來停止執行這個政策。所以台灣政府手上是沒有房屋，更不用說運用手上房屋作
為政策工具。
https://i.imgur.com/0sLIjE7.jpeg
至於社會住宅，根本就是公共租住房屋(公屋)，要蓋到有20%民眾是公屋住戶，才有政策
意義。
--
→ toto1231樓大量開放容積獎勵 比較實在 02/11 09:09
→ toto1232樓跟容積率 02/11 09:09
→ toto1233樓台北市的人不夠有錢 人口一直外流 當地很多買不起新房 02/11 09:09
→ toto1234樓只能往新北、桃園買 02/11 09:10
→ toto1235樓台灣的有錢人實際上還是太少 02/11 09:10
重點是，為甚麼政府自己不做建商？
→ toto1236樓你不開放容積率 怎麼加速都更 02/11 09:14
→ glenex7樓政府官員的親戚都是建商了吧 02/11 09:14
→ toto1238樓臺北市到最後一定看到人口外流會持續加碼 02/11 09:15
→ toto1239樓等著看 02/11 09:15
現在才知道，香港的房屋政策，真的比台灣好太多
→ abyssa110樓香港的住宅政策是全世界公認最糟的吧？居然會有人想學 02/11 09:39
香港房屋政策哪裡比台灣糟？
→ abyssa111樓國宅就是199X蓋到賠錢又滯銷啊 02/11 09:42
→ abyssa112樓老蔣年代是拿美援蓋難民營 大概跟川普要蓋加薩差不多 02/11 09:42
→ abyssa113樓很多時候也都是利息補貼 也補助土建融 就上世紀舊青安 02/11 09:44
→ abyssa114樓政府就是自己做建商學到教訓 蓋房不是政府專長 02/11 09:44
為甚麼港府從英治到港共，都始終行之有效的成功發揮建商角色？
sdhpipt15樓當年陳水扁當市長時就猛烈批評過國宅政策 後面他當總統時 02/11 10:23
→ sdhpipt16樓就廢止國宅興建 02/11 10:24
→ sdhpipt17樓至於說國宅滯銷???想太多 當年信義新城多少人排隊還滯銷 02/11 10:24
→ abyssa118樓信義新城是軍宅不是國宅 不可混為一談 02/11 10:26
→ abyssa119樓滯銷的是淡海 林口那些 市區的國宅則是蓋了一堆海砂屋 02/11 10:27
→ abyssa120樓不過當初市區海沙國宅買到賺到就是了 還可以重蓋 02/11 10:28
→ abyssa121樓延壽國宅 新隆國宅 正義國宅 都海砂 02/11 10:28
sdhpipt22樓淡海那個叫做勞工住宅 也不是國宅好嗎 XD 02/11 10:29
→ sdhpipt23樓李登輝的六萬塊一坪產物 02/11 10:30
sdhpipt24樓90年代後半台北市最具代表性的就是基河國宅一二三期 02/11 10:32
→ sdhpipt25樓當年都是抽中現賺百萬 南港的三期當時還封盤不賣 最後變 02/11 10:33
→ sdhpipt26樓成SARS期間的集中安置房 哈 02/11 10:33
→ abyssa127樓國家新都不是國宅嗎？勞工住宅？差異在哪？我認知是國宅 02/11 10:33
那是政府的營建工程品質有問題，怎麼成為了停建國宅的理由？
→ abyssa128樓軍宅建物成本價買房送地 蛋黃區當然搶翻天 02/11 10:34
sdhpipt29樓我記得當年還有世貿新城 為了抽籤還爆發打鬥 XD 02/11 10:35
→ sdhpipt30樓勞工住宅是繞過國宅處的 由中央營建署直接蓋 為了貫徹李 02/11 10:36