: 大概知道你的年齡層跟政治傾向
: 用政治一點的語言跟你對話
: 通常政策有兩種
: 一種是解決問題的政策
: 一種是提供凝聚政治意識口號式的政策
: 那關于台灣租屋這一塊
: 有問題嗎？
: 台灣租房子很貴？
: 一般上班族租不起？
這有個因素就是台灣比較晚開發
那些國家一開始房屋自有率也很高
但過了好幾代，房屋自有率降低，房租上漲
前陣子忽然領悟到，人生要忽然中樂透或好運，超級難
但要忽然碰到天災意外事件，其實機率很高
你看上個月加州大火?
就像你要在路上撿到幾千塊很難，但要弄丟幾千塊，收個罰單很容易
對一個中等家庭來說，家裡有人癌症或意外事件，可能就要賣房籌錢了
各位現在也許資產都幾千萬甚至億，但10年後其實摔落的也會有一定比例
這太多例子了
巴菲特有個很有名的理論，出生樂透
大多前20%的人其實只是運氣好，大多後面20%的人就是運氣不好
不用吹噓自己多努力，因為運氣真的佔很大因素
照顧後面20%的人其實都是幫自己買保險.....
資產沒2~3千萬以上，1~2個意外事件就可以把你打到後面40%了
社宅是1定要蓋的，但位置有待商榷就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.133.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739236153.A.954.htmlkuosos5201樓所以我問是要解決哪種問題？先定義好問題再說，他 02/11 09:18
→ kuosos5202樓們想要是精華區蓋社宅便宜租給上班族，這到底解決 02/11 09:18
→ kuosos5203樓了什麼問題 02/11 09:18
jaricho4樓要解決租金 就是租金補貼啊 媽的 台灣租金比較外國已經是 02/11 09:22
→ jaricho5樓相對超便宜了 花5000億到1兆蓋10萬戶 媽呀 5000億到1兆拿 02/11 09:22
→ jaricho6樓來租金補貼 不知道能補幾十年上百年以上了 02/11 09:22
→ toto1237樓台灣的薪資也很便宜 02/11 09:23
→ toto1238樓外面3~4萬一大堆 對比gdp來說 哈哈 02/11 09:24
→ toto1239樓你以為台灣人有肉啊 是有錢人越有錢 前面20趴很有 02/11 09:24
→ jaricho10樓現在問題就是 蓋社宅要花超級大筆經費 這會排擠到其他更 02/11 09:24
→ jaricho11樓需要的社福 但社宅是 經費vs受用人數 不符合比例原則問題 02/11 09:24
→ toto12312樓傻還是天真 02/11 09:24
→ jaricho13樓全世界哪個國家不是有錢人更有錢？ 回答我 02/11 09:25
→ toto12314樓你說便宜是只看你自己想看的 02/11 09:26
→ toto12315樓會去租房本來就是沒肉的人 台灣買房這麼容易zz持有成本低 02/11 09:26
→ toto12316樓台灣哪有什麼要租房到處跑的高階白領 很少很少 想太多 02/11 09:26
→ fluffyradish17樓蓋社宅還浪費建築產能尤其又缺工，更少新房子房價噴 02/11 09:27
→ fluffyradish18樓噴噴，空空又拿石頭砸自己腳 02/11 09:27
→ toto12319樓租金超過3萬實際上都很難租了 02/11 09:27
→ jaricho20樓不然立個法 設定個人財產上限1人1億 我很樂意啊 抑制你說 02/11 09:27
→ jaricho21樓的有錢人越來越有錢。立法設有錢人財富天花板 順便推廣給 02/11 09:27
→ jaricho22樓全世界使用 02/11 09:27
→ jaricho23樓你要不要正視一下 社宅大筆經費 排擠了健保 健保才是全 02/11 09:30
→ jaricho24樓民社福好嗎 健保都不夠了 為什麼不補足健保 有餘裕再來 02/11 09:30
→ jaricho25樓做什麼社宅 02/11 09:30
william82626樓以前跟過建商三代 台灣醫生工程師金融高階白領那個手 02/11 09:32
→ william82627樓上不是買幾間房 自己買完幫小孩買 很有責任感的 02/11 09:32
→ william82628樓自己出生匪類家庭 吃喝嫖賭租房才是常態 02/11 09:32
→ william82629樓個人建議 社宅一定要蓋 不然當匪類小孩有夠雖小 但地 02/11 09:33
→ william82630樓點蛋殼區 算預算不如高薪給照護人員 加強托嬰 02/11 09:33