Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?

房屋

70350


基本上我們關心自己的事情就好了

評論政府的腦殘規定實在是評論不完 (光是關埔國小門口一個三叉路劃圓環 ????)


政府社宅最大的問題就是從取名字就取錯了 方向也搞錯了~~~~

國家和多數的人民不是需要花大筆的國家預算來做社會福利

而是需要願意努力的人民可以有居住的地方

所以取名社會住宅 一整個就感覺是窮人住宅 經濟問題家庭住宅 低素質住宅

事實上應該改名為中產住宅

而中產住宅可以開放少數比例 比如5-10%給有優先需求的人居住

而其他人只要有工作證明 在工作地沒有房產 都可以申請入住

中產住宅為的是提供中產階級更好的生活

所以房子蓋的比一般的房子還要更優良

而且提供低於市場行情的租金

並且可以蓋在精華區域 提供精華區域的上班無房族

可以安心工作不用擔心房子居住問題 品質問題

這樣子大多數的人都會願意支持這個政策

並且多數有工作的人都有機會可以用到 才是稅金運用得宜社會公平

而上班族可以沒有煩惱購屋的問題 可以安心的租屋六年或提前搬離或是沒有工作為止


因此在取名上 還有方向上定義清楚 基本上這個政策的負面討論就會減少很多了

現在問題就是取名社會住宅造成大家看名字定義也不清楚

許多人都認為這是補助給窮人住的房子 但是又蓋在精華區 又蓋太好

實際上窮人有很多窮人的補助, 靠那些補助可以選擇很多比較便宜的居所

剩下的部分還可以拿來維持生活

補助窮人 跟提供工作者住宅 明明是兩回事情 卻用一個名子讓大家搞不清楚

為何窮人可以住得比平常人還要好的房子 還要好的地段


其實用這篇文章的一段話就可以理解我要說明的東西

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201506050006/

「在全世界大多數國家興建公共住房只是為了滿足少數低收入家庭的生活必需,或者作為
社會福利的一部分提供給城市貧民和老人,這樣的公共住房通常很快淪落為貧民窟和犯罪
者的天堂。」新加坡的公共住房與此大相徑庭,


我們台灣的選擇就是選擇大多數國家的選擇, 政府的腦殘規定也就講講就好

無力回天的~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739343363.A.C21.html
jaricho1樓願意努力的中產 要嘛先租房認真工作存錢 要嘛買房還房貸 02/12 14:59
jaricho2樓。請問這兩條路那一條行不通? 02/12 14:59
國家給工作者的福利 提高工作者積極度 讓人民願意更積極工作 有何錯? 就像很多公司給予外地工作者有各式各樣的福利 就是要調度人民的積極度 我們再討論政府的政策就比如是RPG 你用你的政策建設國家 我用我的政策建設國家 最終哪個國家會有更高的行政效率 和更積極更快樂的人民 1就是一場規則方面的競爭遊戲 不論是各式的網文 卡通 很多在初始建設城鎮的時候就利用勞動者可以有居住權 這點來吸引更多願意努力的人來建設城鎮了 一定會比完全甚麼事都不做的政府效率高 新加坡的制度說實在話也是一樣 有工作有錢才有買得起組屋, 夫妻還可以優先購買 增加生育率~~~~
paunch3樓巨嬰目標拉下中產,租給中產馬上被巨嬰發動輿論狂噴圖利 02/12 15:04
paunch4樓有錢人 02/12 15:04
toto1235樓其他地方不清楚 但我家這邊社宅很多要給都更住 02/12 15:07
toto1236樓就是暫時安置 中繼宅 加速台北市都更 02/12 15:07
jaricho7樓所以你社宅要照顧願意工作的中產 那就給所有工作的中產減 02/12 15:13
jaricho8樓稅啊 這樣全部中產減稅不就更能給所有願意工作的中產受 02/12 15:13
jaricho9樓 02/12 15:13
jaricho10樓為什麼花1兆元最後只有20萬個中產可以使用? 02/12 15:13
jaricho11樓社宅最大問題就是資源分配不符合比例原則啊 懂嗎? 尤其 02/12 15:13
jaricho12樓社宅建制經費又不是小數字 就是因為是大數字 1兆元! 最 02/12 15:13
jaricho13樓後20萬個人使用? 02/12 15:13
我從頭到尾有說20萬個人嗎? 還是你以為政府蓋20萬間房子以後就禁止蓋了嗎? 腦子是個好東西 可以先動腦 在打字...
jaricho14樓原po最後還扯到新加坡 還提升生育率 問題新加破生育率多 02/12 15:15
jaricho15樓高你有研究嗎? 就說生育率跟房價有沒有房 不是主要關係 02/12 15:15
jaricho16樓。你先查一下新加坡生育率再說吧 02/12 15:15
我先不跟無腦就打字的說話了.... 免得我要一直降低我的智商來回應你的問題
jaricho17樓你比較有腦 很棒啊。 02/12 15:15
kusomanfcu18樓巨嬰推文發文 好幾年還是一個樣 02/12 15:16
jaricho19樓還RPG 你用你的想法建設國家 到底有多少人是國策軍師 除 02/12 15:17
jaricho20樓了cha大 還有你 房版臥虎藏龍 02/12 15:17
kusomanfcu21樓還不就覺中 正在覺老ing 開始paler 02/12 15:18
kusomanfcu22樓看這些人的年紀的就知道了 02/12 15:18
kusomanfcu23樓一人一票支持加薩難民移入 02/12 15:19
jaricho24樓Ku大 我也開始支持你的想法了 加薩難民也許對社會更有貢 02/12 15:20
jaricho25樓獻力 02/12 15:20
benny199061526樓比較適合共產制度或巨嬰國 02/12 15:21
bluezoo27樓問題社宅就是卡所得上限,中產跟本沒資格抽 02/12 15:24
kusomanfcu28樓一堆統計資料中 都說明 難民的治安率是相對好的 被害 02/12 15:26
kusomanfcu29樓率也是最高的 02/12 15:26
Robben30樓天賦人權的下場就是這樣 02/12 15:27