轉一下隔壁貼過的數字 資料從住都中心摘錄
https://i.imgur.com/XGwfYGG.png1.表格有變，不在表示既有數量
2.新完工部分地方政府比較多，增長幅度也比較大，畢竟蓋到完工沒這麼快
3.興建中的部分中央來到3.8萬，增幅74%，地方人力量能大概都一樣
4.包含已決標，比較確定在蓋的部分，中央跟地方差距反而更近了，這個蠻奇怪的
因為一般認知是，地方好處理的地已經越來越少，難度會增加。另外是中央住都中心自己
跳下來統籌應該要加快速度才對
5.之後的5年，大概都會是每年新增1萬多戶新完工社會住宅吧
一般房源新成屋1年大概是13萬戶左右
結論是
1.社會住宅的量太少，10年內都到不了房屋存量的1%根本不可能影響房價
2.社會住宅有助於公用設施進入鄰里之間，都市更新，人口流動中繼
房版有甚麼好擔心或反對的
--
→ toto1231樓怕不好租 租不掉 02/12 15:56
→ toto1232樓社宅多了一定會有競爭替代關係 02/12 15:56
→ sagarain3樓他又不能賣影響啥房價 02/12 15:56
kusomanfcu4樓如果有變成蚊子館的地方 可以叫民進黨出錢處理補上去 02/12 15:57
→ kusomanfcu5樓嗎 02/12 15:57
社宅到目前都是供不應求的狀態
如果是因為
1.招租流程繁瑣造成的空檔－>輪候制改善
要減討蚊子館的地方，社宅我相信順序在很很狠後面
→ toto1236樓都是在玩低總價 老破房 居多 租人等增值的遊戲 02/12 15:57
→ kusomanfcu7樓可以的話我沒意見 02/12 15:57
→ toto1238樓因為房地產有一塊需求 就是投資需求 02/12 15:57
kuosos5209樓沒有擔心過，反對是因為不對 02/12 15:58
kuosos52010樓台灣目前的問題，處理少子化，提升服務業薪資，監 02/12 16:09
→ kuosos52011樓獄量能不足，都遠遠遠遠大於居住問題 02/12 16:09
→ kuosos52012樓台灣租屋環境世界友善，台北新竹一堆年薪200-300都 02/12 16:09
→ kuosos52013樓只租一個月3萬塊以內的房子 02/12 16:09
→ kuosos52014樓結果你把在台灣優先權在很後面的問題放到前面，那 02/12 16:09
→ kuosos52015樓就不對 02/12 16:09
依住都中心滾動每戶成本約563萬。減去每年租金收入
每年新增一萬戶而已－真的也不是多大的投資吧
每年錯誤政策的投資多得是了
→ kuosos52016樓蓋監獄裝詐騙犯比蓋社宅重要多了，不然你提一個有 02/12 16:09
→ kuosos52017樓在上班但租不起房子的例子看看 02/12 16:09
→ abyssa118樓只反對蓋在高級地段又設所得限制的蠢事而已 02/12 16:10
→ abyssa119樓輪候到一半所得超標怎麼算？自己去租更差的？還是捐錢避 02/12 16:11
→ abyssa120樓稅？怎麼做都很蠢啦 02/12 16:11
都有配套啦，我知道的細則就是補貼變少，真的超標就放棄啦
benny199061521樓沒必要+浪費錢 02/12 16:11
alexstag22樓講供不應求就是搞笑，新房又比周圍租金低當然供不 02/12 16:16
→ alexstag23樓應求，免費相信排隊排更久，問題是這個問題是不是 02/12 16:16
→ alexstag24樓只能這樣處理？為什麼差不多便宜的30年房沒人要租 02/12 16:16
→ alexstag25樓？外圍一點沒人要租？ 02/12 16:16
社會住宅是解決許多問題的綜合作法，在許多國外實務與學術論文都印證過這點了
30年房沒人要租 跟社會住宅的關係是？
→ kuosos52026樓國外實務哦？你是說哪個國家？ 02/12 16:36
→ kuosos52027樓 02/12 16:36 → kuosos52028樓還是租房子跟打仗一樣的巴黎倫敦慕尼黑？ 02/12 16:36
→ kuosos52029樓薪水35000在都會區租個套房不是很正常嗎，所謂的生 02/12 16:40
→ kuosos52030樓活品質是說什麼？ 02/12 16:40
