看到有一本書的投資標的的價格不在於
生產成本和實用價值，可能是取決於對該
投資標的有剛性需求的這些人是否夠富裕，
就是分析哪些人未來會變有錢，然後先去
把他們想住的房子買好，之後就會上漲，
即使理論為真，但最難的就是預測熱錢會
往哪個縣市跑，而且要多久才上漲也是課題，
有沒有人用類似的找new money的方式投資
頗有成效的呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
[閒聊] 資產價格取決於持有族群是否富有
房屋
1780
看到有一本書的投資標的的價格不在於
生產成本和實用價值，可能是取決於對該
投資標的有剛性需求的這些人是否夠富裕，
就是分析哪些人未來會變有錢，然後先去
把他們想住的房子買好，之後就會上漲，
即使理論為真，但最難的就是預測熱錢會
往哪個縣市跑，而且要多久才上漲也是課題，
有沒有人用類似的找new money的方式投資
頗有成效的呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
coburn1樓不就跟著台積電走？ 02/16 20:22
→ toto1232樓工作機會+軌道建設 02/16 20:27
→ toto1233樓高鐵+捷運+園區 02/16 20:28
→ toto1234樓你最差最差 至少好出租 02/16 20:28
blargelp5樓這不就是這幾年台積宅 園區宅的邏輯嗎 02/16 20:28
→ blargelp6樓有個說法下一個是青埔 你參考下 我自己也還在研究要買哪 02/16 20:30
→ toto1237樓需求 跟供給 很多地方假性需求多 02/16 20:32
jerrylin8樓應該是持有者是否想繼續持有吧 02/16 20:46
→ ceca9樓這只是一種策略. 02/16 20:59
→ ceca10樓窮人的錢也是可以賺得. 02/16 20:59
→ ceca11樓並且窮鬼的錢比較好刮...有錢人的出頭很多想法很多. 02/16 20:59
→ ceca12樓窮鬼逼不得已,所以垂釣下去它必然上鉤/ 02/16 21:00
→ ceca13樓不然他就餓死了. 02/16 21:00
→ ceca14樓但有錢人選擇太多,你一個沒抓穩.... 02/16 21:00
→ ceca15樓你就被套牢牢了.!! 02/16 21:00
→ ceca16樓所以有很多種策略...賺有錢人的錢,你也要知道你的風險是甚麼 02/16 21:01
→ ceca17樓當然有錢人的錢有時候會有爆發性收益的效應. 02/16 21:01
→ ceca18樓窮鬼很窮,你要榨出更多汁,會有限度. 02/16 21:01
→ lovebridget19樓換個說法而已 剛性需求不就實用價值? 02/16 21:16
→ ceca20樓最簡單的道理,豪宅...這算甚麼. 02/16 21:16
→ ceca21樓你也知道台灣是因為打豪宅所以豪宅市場低迷. 02/16 21:16
→ ceca22樓但是這幾年你去看美國豪宅. 02/16 21:17
→ ceca23樓美國豪宅增值嚇到我眼睛都鬥雞眼了. 02/16 21:17
→ ceca24樓增值遠高於一般宅. 02/16 21:17
→ ceca25樓所以,豪宅算甚麼..XD 02/16 21:17
→ ceca26樓納金店面呢? 02/16 21:17
→ ceca27樓因此...不同的策略,會有不同的屬性和不同的風險. 02/16 21:18
drimp28樓就 園區旁 大醫院旁 高鐵旁 捷運旁 都這個道理阿 02/16 21:23
→ abyssa129樓跟著台積買就是這樣啊 02/16 22:12
jerry101930樓我一直是這麼買的，而且道理很簡單 02/16 22:22