講這篇之前有幾個前提：
1. 你的年紀最好 45 歲以下，才有較多的時間可以等
2. 你很想買台北市，也很想有機會可以住台北市新房
3. 你家裡沒啥後援。(有後援你現在就能買了)
4. 你沒有沒電梯就會死的病
5. 你不會過多解讀你根本沒經驗或已經過時的事 (例如參與都更經驗)
題外話：
老實說我本來想打這篇文章的時候有想過會不會讓我之後再買台北老公寓更多人搶，畢
竟我現在還是有繼續買的需求。 但想想 PTT 也才幾多人，扣掉一些萬年不買的、扣掉沒
電梯會死的、扣掉狩獵區沒考慮台北老公寓的，其實也不太可能造成啥影響，而且裡面講
述的東西以前多多少少在不同篇文或推文內都提過，這篇算是整合一下訊息而已，所以就
打出這篇了。
希望給白手起家 "又想在台北市住新房"的人一條路，這條路非唯一，但不失為一個選擇。
好了，以下正文開始。
老實說即便你年薪 500 萬，在沒有後援的情況下，你想買一個台北市全新正三房，也並
不容易。 這樣的物件在稍好一點的地點基本都是總價 5000 萬起跳。
(全新正三房權狀約 4X 坪起跳 + 一個車位)
有人會說年薪 500 萬怎麼會買不起 5000 萬的房子，確實，要買當然可以買。
但年薪 100 萬買 1000 萬的房子和年薪 500 萬買 5000 萬的房子，有著太多不同考慮的
因素。
我以前曾說過現在實際買賣房屋市場很常見的狀況，就是通常買低總價的人(ex.1000 萬)
，他拿出 200 萬的自備款有可能就幾乎是他的全部；但隨著家庭收入越高、買的房子價
格越貴時，這樣的家庭基本上會有更多的花費、投資需求、甚至是顧及求職風險，所以
買 5000 萬房子的人，拿出來的 1000 萬自備款，多半不會是這家庭所有的全部。
也因此我才會說即便年薪 500 萬，只靠自己要買 5000 萬的房並不容易。因為即便他終
於存到了 1000 萬，也不會拿去買 5000 萬的房，可能要存到 2000 萬甚至更多，才可能
去買 5000 萬的房。
更何況實際層面上眾多想買台北市新房的人，年薪在 500 萬以下的族群才是比較多的。
如果你只是台北受薪階級的人，不論薪資在 100 ~ 500萬，甚至千萬內，如果你未來的目
標是住進台北市正三房新房，那仔細的挑選台北老公寓，會是一個有機會達成你的目標，
且非常低風險的選擇。
我當年購買第一間台北老公寓的時候，如果沒記錯當年家庭年收 300+，現在當然有幸更
高。
我另一位朋友目前任職在某美國上市知名公司台灣分公司負責人，他前年靠自己買房也是
買老公寓。
講這些例子是，如果你的薪資條件差不多，甚至是更低，沒有後援又不是股神，又想要住
台北市新房，有甚麼理由我們可以你不行？
之前會說有一批人眼高手低，是真的覺得明明自己的條件自己最清楚，你不願意先蹲後跳
，只想著一步到位，這就變空集合。
好一點的會屈就時間，選擇去外圍買新房用，慘一點的就變悲憤仔，整天在哀哀叫，但不
思解決辦法，這樣有甚麼用？
而說回來為什麼要買台北老公寓？ 最大的目的就是『都更』。
板上我看非常多人，每次在講都更的時候，都在講說機率極低怎樣怎樣的。我自己是有經
歷過10-20年前陪家人去參加以前的都更狀況，以及現在持有的幾家房陸續都有建商在洽
談的狀況，我只能說現在參與的屋主整體意願 + 配合狀況和以前相比差異甚多。 至於是
不是我講得這樣，我相信板上一定也有一些板友或資深投客有前後經歷的，可以問他們看
看現在的都更環境是不是比以前更加 "友善"，光是一個滿八成代拆這件事情，就是以前
辦都更的建商不敢想的。
文林苑後再無都更，這句話在8成代拆的行政命令出來 + 實際真的依此執行後已經成為歷
史文字。
當然你還是可以繼續堅持認為都更非常難，這沒有對錯。
任何的選擇只要自己為其負責就好。
若你也覺得先蹲後跳買一間台北老公寓等都更可行，以下幾個挑選物件的點，供你參考
。 (以下非絕對，還是要根據每間個案來判斷)
1. 該物件本身就適合你們生活。 (例如你在內科上班你可以專挑內科附近老公寓)
2. 自己要清楚買的物件有多少土地持分，以及持有的土地地目是甚麼，這牽扯到未來談
都更時你可以分回多少坪。
一般來說"單單看" 容積率 商四 > 商二 > 商三 > 住四之一 = 住三之二 > 商一 >住四
= 住三之一 > 住三 > 住二。 各地目容積率網路上也有我就不列了。
而如果你有看到商三特(住三) or 商三特(商二)之類的，一律看括號裡面的，以原始容積
為主。 所謂的 "商三特" 只是強調這塊土地允許作為那些商業用途。
3. 一般來說土地持分越大越好，所以 "基本上" 只有蓋一層的土地持分 > 蓋兩層樓的土
地持分 > 三層樓的物件 > 四層樓...依此類推。 當然會有特例，一般來說最最最陽春的
基本算法： (再次強調這是給完全不懂的人去最簡單評估的算法)
你的權狀除以你的土地持分，最好要小於 3，越低越好。
例如你權狀 30 坪，土地如果只有 5 坪，30 / 5 = 6 這個 "大部分" 狀況就很難分回
。
而通常這個算法算下去，只有樓高四層樓或以下的公寓才比較有機會小於 3，所以才會有
個通俗的說法，一般你買都更宅總樓層在五樓或以上不用看。(但還是得看地目+區域)
4. 現在有額外的防災型都更獎勵，建照在民國63年2月15日以前的都符合(現在法規還是
看使照，但之後會公告改成看建照年份)，簡單的說你看現在屋齡超過 52 年以上的物件
，免檢測都符合。 屋齡不符的那個檢測達成難度極高，通常不易拿到。 所以挑選物件時
，如果考量要更有機會成案分回更多，可以特別選擇此屋齡以上的。
5. 物件本身臨路寬至少至少要 8m 以上，你在看房前只要有地址，這個網址都可以查：
包含地目、臨路寬、坐落地號面積都可以看。
https://zonemap.udd.gov.taipei/ZoneMapOP/(S(ur1bixwwrdeaze2x2dlh3q5q))/indexZoneMap_op.aspx
如不敢點開上述網址，你可以自行 google 搜尋 『台北市地籍套繪圖』。
6. 根據基地的面積去注意相隔的臨地是否已經有小基地的 "危老" 建案已蓋好或正在蓋
，如果有的話，基本上你那塊基地就是被危老強姦了，不用考慮。
所以我一直說小基地的危老只是個為了衝業績數量的糞政策！
7. 基地正面公園 or 物件旁邊本身有公部門共同持有的土地物件，成案機率也會高一點
。
8. 可以挑都市計畫區劃定範圍內的物件。 這一樣網路上有資料可以看每個行政區的劃定
範圍，但實際成案這點影響還好，不用特別著重。
9. 最好鄰近捷運站 300m 內，最多最多儘量挑選在 500m 內的房子。
10. 避開產權極度複雜或有超高商業效益的區域。 這會使得難度增加。
11. 最好有明星國中小學區。(這點非必要，如果你有小孩要挑老公寓自住可以考量)
以上簡述的條件，除了第11點是單純自住需求外，這10點全部篩選後，整個台北市真正具
有都更潛力的物件，大概剩下 2 成甚至不到，至於買台北老公寓的一些進階運用，不管
是頂加 / 隔兩間兩房分租一間分攤租金...etc 之前文章有PO過就不再贅述。
本篇單純分享給白手起家且想在台北市住新房落地深根的板友一個選擇。
最後我只想說：
如果你沒後援、也沒有創業有成、也不是投資股神幣神的話，
你唯一能拿出來投資的就是你的時間
--