如標題，台灣房價高，這是不爭的事實，雖然很殘酷，但這也是現實！
在這種弱肉強食的現今台灣社會，要冀望每個人都能買得起房，也是緣木求魚。
房子本來就是給有“能力”的人買，買不起就租房，真的很想買，就想辦法存自備款，再
貸款30年也能擁有。
不夠努力，或是先天沒有家業繼承，或是種種因素，就想跟有努力，或是先天條件好的人
平起平坐，本來就太不切實際了...
冀望政府打房更是天方夜譚，這就不多談。
很簡單的一個道理，買房，本來就是給“有能力”的人買，這樣才符合邏輯，也是殘酷的
現實啊！
--
[心得] 我認為房子還是要給“有能力”的買？
房屋
93586
如標題，台灣房價高，這是不爭的事實，雖然很殘酷，但這也是現實！
在這種弱肉強食的現今台灣社會，要冀望每個人都能買得起房，也是緣木求魚。
房子本來就是給有“能力”的人買，買不起就租房，真的很想買，就想辦法存自備款，再
貸款30年也能擁有。
不夠努力，或是先天沒有家業繼承，或是種種因素，就想跟有努力，或是先天條件好的人
平起平坐，本來就太不切實際了...
冀望政府打房更是天方夜譚，這就不多談。
很簡單的一個道理，買房，本來就是給“有能力”的人買，這樣才符合邏輯，也是殘酷的
現實啊！
--
Csir1樓窮人本來就應該靠武力暴力獲取財富，想靠政府吃大便，不敢 02/24 08:36
→ Csir2樓拿命跟有錢人就一輩子魯 02/24 08:36
→ kagaya3樓....西捨講的怎麼感覺起來越來越中肯了 02/24 08:41
staxsrm4樓少子化已經走向滅亡了啊 確實只剩有錢人 02/24 08:41
a2828z335樓樓樓上不要講這麼滿...真的活不下去敢拼命的大有人在 02/24 08:42
hortl2336樓你說傻鳥嗎？倒是蠻像的 02/24 08:42
→ a2828z337樓真的有錢想一直爽的，拿點零頭出來，至少讓人有地方住 02/24 08:43
→ a2828z338樓這樣才可以保障一直爽的下去，弄到大家都沒地方住的話 02/24 08:43
→ a2828z339樓爽不了多久，不管是被推翻，還是沒有底層勞動力，都一樣 02/24 08:43
toto12310樓有錢人他們去買工業土地、商辦了 02/24 08:44
→ fluffyradish11樓買不起租就好了啊…情勒個鬼 02/24 08:46
→ MonkeyCL12樓台灣可能只有幾個人有能力而已 02/24 08:48
sunshine14213樓真的最低生存標準沒有辦法達到的時候 一定會暴亂管你 02/24 08:53
→ sunshine14214樓買不買房 02/24 08:53
una28315樓本來漲太高就會放棄買房改及時行樂 02/24 08:57
supereva16樓現在誰沒地方住？ 這裡的魯空有哪個是睡公園用4g網路 02/24 08:58
→ supereva17樓po文的XD 02/24 08:58
Edifiel18樓這半年確實沒什麼投資客，價格也緩漲或小跌，金龍當初說 02/24 08:59
→ Edifiel19樓打炒房的目的已經達到了，結論：現在有急迫需求的再買吧 02/24 08:59
→ Edifiel20樓，除非有內線，台灣房地產已不適合投資，有閒錢的拿去其 02/24 08:59
→ Edifiel21樓他國家或投報高的領域吧 02/24 08:59
→ supereva22樓討論有沒有地方住不覺得很好笑嗎 現在吵的是「想要擁 02/24 09:00
→ supereva23樓有房地產權狀」好不好 02/24 09:00
→ toto12324樓投資客 早就拋光了 02/24 09:00
→ supereva25樓你覺得「擁有房地產權狀」是生存必須嗎 02/24 09:00
→ toto12326樓他們在等 跌價買 02/24 09:00
→ ethan9005827樓你讓原本弱勢的去租房，條件不好租的又不穩定 02/24 09:04
→ ethan9005828樓回頭老了租不到房買不起再來怪人年輕不努力嗎? 02/24 09:04
jonson29樓根據研究社宅蓋越多，整體社會就越穩定 02/24 09:06
→ berserk30樓什麼能力買什麼房子 02/24 09:07