戲劇洗腦引發社會問題?反了啦。
跟公婆住，這問題我小學國中就聽過了。
是有這個社會問題、才拍這部片。
不然沒市場的片，你要投資喔?
這Netflex片，不是公視片不計回投報欸，
就既存問題，
二十一世紀初期的考古題了。
這題社會磨了十幾年，
共識解法就是夫妻搬出去住阿。
不然這二十年戶數增加、戶內人數顯著降低趨勢怎麼來的?
但有一個地方有顯著的高比例沒辦法走這個最佳解，就是台北市。
阿就沒能力搬到同等生活機能的地方啊，
不用說電梯大樓，滿多家庭老公寓都買不了。
就會出現，要降生活機能去買得起的地方 vs跟公婆住。
蛋黃公寓住家裡的情節，早在這部戲出來前，一月中我就分析過。 就說是既存問題了。
#1dXsZmII (home-sale)對男方來說，跟爸媽住如果不是負面因素、又不追求人生資產累積，那真的沒甚麼必要買房。
花一堆錢還背貸款，生活水準沒甚麼變。
對女方就比較苦了。
以前忍20年，公婆送療養院，現在醫療要忍40年才送的走公婆。
這部是真的滿童話的。畢竟是戲劇。
依女主的行動力，頭期款被老公拿去借給親戚，可以瞬間調到錢捕頭期款。
有行動力的女人不太可能嫁給廢物媽寶男。至少不可能廢成這樣。
廢成這樣婚前一定看得出來。根本就不會結婚。
阿對了，我看有人在說，這部是給女權仔看的。
錯。
女權仔根本看不下去，看幾集就先關掉了，尤其到買房這一段。
要買房，連物件都不找。還是女的找、男的去看然後嫌東嫌西(現實情況 到這段就離婚了)
最後說要出租，又說太花錢幫房東繳房貸。
然後女權仔去要求劇透，看有沒有必要看下去。 結果聽到結局，直接腦溢血、憤而棄劇。
這部的目標客群應該是沒有想太多女權的女生，跟男生可能是大學認識一路上來、沒太多對象比較的那種。
千萬不要讓你們女朋友看到這部啦，醒了就睡不回來了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
physicsdk1樓我身邊一堆女方出錢幫新人買房的 什麼年代了還在跟公 02/24 15:11
→ physicsdk2樓婆住 現在流行入贅住公婆家啦 02/24 15:11
→ physicsdk3樓住岳父母家 02/24 15:12
→ jaricho4樓搬出去租房子就解決了 如果連搬出去租 還在說什麼 不想租 02/24 15:13
→ jaricho5樓金養房東 霹靂趴啦一堆什麼居住正義的 這種早點認清比較 02/24 15:13
→ jaricho6樓好 02/24 15:13
→ 本人7樓正常情況兩邊都不會住吧 02/24 15:14
l988樓這也很難說，你還要考慮當時結婚時有沒有帶球跑的問題 02/24 15:16
→ l989樓後援問題也要考慮 02/24 15:16
icelaw10樓你講的只是部分正確 02/24 15:16
→ icelaw11樓但因為台灣實際上沒有真歐美女權啊，就算有也比日本壓縮 02/24 15:16
→ icelaw12樓機還稀少 02/24 15:16
→ icelaw13樓實際上台灣幾乎都是雙標自助餐女權仔 02/24 15:16
→ bettybuy14樓不錯喔你真的有看，一堆女權仔看這部看到吐血 02/24 15:16
piliwu15樓這篇正解，女權看了這部會吐血吧 02/24 15:17
→ l9816樓婆媳問題...這個自古就有不用聽說啦 02/24 15:17
→ icelaw17樓我就問台灣有幾個女人會跳出扛房貸 車貸，基本上都是丟給 02/24 15:17
→ icelaw18樓男人 叫男人自己想辦法好嗎 02/24 15:17
→ piliwu19樓事實上台灣大多是雙薪一起買房好嗎不要拿特例來講 02/24 15:18
→ piliwu20樓我認識朋友都是一起扛的較多 02/24 15:18
→ 本人21樓願意一起分的滿多的吧 02/24 15:18
→ piliwu22樓沒有一起扛是因為一人買一間 02/24 15:18
→ piliwu23樓我上篇問你在哪遇到這麼多奇葩女生你也不講 02/24 15:19
→ l9824樓要娶不願意一起扛房貸的也是自找的 02/24 15:19
→ l9825樓要娶公主就要有能力呀 02/24 15:19
→ piliwu26樓車貸我就不知因為沒人在用大家都現金買車 02/24 15:19
→ icelaw27樓這部就是醜化男人 戴男人媽寶的帽子啊，要講實際是不是， 02/24 15:20
→ icelaw28樓那我就問實際上那個男人會像劇中這麽媽寶的 02/24 15:20
→ piliwu29樓媽寶跟扛房貸兩件事好嗎 02/24 15:20
bettybuy30樓我身邊朋友包括我都一起扛.......... 02/24 15:20