新竹棒球場最近被報導出地下有埋建築廢土的新聞
土底下有參雜一些瓦礫石頭等 但如果先不管相關的行政規定
只是把一些建築廢土埋在球場底下 會有很大的影響嗎？
只要在那些廢土上面再覆蓋上其他均勻柔軟的土壤且達到一定厚度
那麼對於一個球場的功能應該也不會影響吧
再者那樣的廢土的在台灣是很普遍的存在的 尤其是早期更是隨便填
那麼要怎麼真正的確認 那些廢土是後來被填進去的? 還是早已存在多年？
如果是早已存在多年 那麼能怪後來承包的營造廠嗎？
再來就是房價的問題 因為要蓋新建築往往要先拆掉舊建築
所以新建築的成本就包括處理舊建築的廢棄物
如果舊建築廢棄物的處理太過麻煩導致代價太高
則會轉嫁到新建築的價格上 這樣說對吧？
那麼要抑制房價 是否也要連帶抑制建築棄物的處理成本比較合理？
以上很多問題請教大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740444018.A.3BB.htmlyousking1樓油很貴，所以你有吃地溝油嗎？ 02/25 08:43
alexstag2樓一直都有成本，而且清運跟處理廢棄物成本上升，翻 02/25 08:43
→ alexstag3樓修跟蓋屋的成本就不可能控制 02/25 08:43
→ sbshiu4樓所以您的抑制成本是要從何下手呢？工人薪資嗎？ 02/25 08:55
jamo5樓水泥足磅太貴，所以減料料吧。河砂太貴，所以用海砂吧。鋼筋 02/25 08:56
→ jamo6樓正規綁太耗工，所以間距拉長就好! 02/25 08:56
callhek7樓承包商一開始沒有場勘就直接覆土嗎？ 02/25 08:56
pujos8樓如果早已存在那開挖當下一定會存證，沒有人是智障 02/25 09:00
→ pujos9樓講早已存在這種鬼話，是在唬小孩 02/25 09:00
people0110樓我們家附近空地原本市府計畫好要蓋幼兒園，結果廠商在 02/25 09:19
→ people0111樓地下挖到爐碴直接解約不做，供參考。 02/25 09:19
Beard556612樓公園堅蓋的公園挖開應該也很精彩 02/25 09:22
xdxd331013樓廠商賺兩次錢 收廢土再用廢土去填充 驗收的要抓去關了~ 02/25 09:32
球場蓋好之後，市政府才派員驗收。但土層屬於隱蔽部分，驗收當下應該無法看出來吧？
→ losmith14樓新竹球場花公帑10多億，不只偷工減料賺收廢土倒廢土的錢 02/25 09:57
→ losmith15樓多賺的有上繳嗎? 沒有啊 林堅任內所有工程該大檢肅一下 02/25 09:58
→ losmith16樓搞不好87%土木工程底下回填的都是廢土...這樣賺的可大了 02/25 09:59
→ losmith17樓而且新竹球場不是被爆說連水泥建築物都有問題不安全? 02/25 09:59
a52097892618樓40%的小腦袋 顆顆 02/25 10:20
wayne49019樓被抓又沒差,黨的人一下就放出來了,三流都市的最愛,呵 02/25 10:33
→ cornea123120樓會不會最後說是藍白刪預算導致的 02/25 10:40
→ Ryoma21樓以為12億是職業等級棒球場，原來是河濱野球場兼廢土處理 02/25 11:02
ming556622樓樓上專業 棒球輸也是藍白刪預算害的 ㄏㄏ 02/25 11:02
ivan71011023樓可憐QQ 浪費公帑還要護航 02/25 11:15
→ JKjohnwick24樓顏色對，搞不好被抓去問都不會啦 02/25 13:05
→ chouvincent25樓智堅現在好像在當獨董 年薪幾百萬 低學歷青鳥的榜樣 02/25 13:09
→ kusomanfcu26樓不然去挖 彰 雲 嘉 南 台南 屏東阿 保證更多 02/25 14:04
→ kusomanfcu27樓耶快9年了耶 你以為很少啊 才新竹那一點點？ 02/25 14:04
→ kusomanfcu28樓反正你們有新鮮的肝腎可以處理阿 02/25 14:05
prostar29樓球場蓋好才驗收？ 02/25 14:06
silentsand30樓如果證明是新的廢棄物,球場監造的建築師就死定了,營造 02/25 15:31