剛去重訓運動回來，回答一些人的問題：
1. 現金為啥會有事？
我前面說過了，如果房價真的大跌，總是有個起因，那起因是什麼？
舉一堆希望房價大跌最愛講的戰爭為例，真發生屆時你台幣會有價值？
你說那我可以先換成美金啊！
所以現在持有台幣現金的都換美金了嗎？ 如果是的話台幣匯率應該貶爛，
台股應該崩爛才對啊。 結果有嗎？
退一萬步來說就算你預測神準提前換美金，那不就是我文內說的，你要上升位階
也要有足夠的實力 or 眼光(判斷能力)。 不然怎做到你上去別人下去？
而當初那些烏克蘭人好傻，怎不先把自己本國的貨幣換成美金。 為什麼？
從結果來看，用幻想的嘴巴講講的都嘛很會。
即便你換成美金或黃金好了，戰爭環境下你確定不會被搶走？ 不會被拐走？
不會被坑走？ 賣你一罐水你渴到不行叫你拿1萬鎂出來你照樣得吞。
所以我一直強調，不要用你現在自己的條件去幻想房價大跌你可以得利，
因為
。
當然你可以說你又沒講戰爭，如果是其他因素導致房價大跌，那現金是不是就沒事了？
歡迎各位提提看甚麼因素或狀況會導致房價大跌，然後我們再來討論看看持有現金是不
是真的沒事。
我舉戰爭這例子，算是板上看空仔很愛提到的一點了，要舉其他理由，歡迎討論。
: 噓 OhtaniHR: 倒因為果的一篇文，這篇文的結論會這樣是因為房價下跌 02/25 14:08當然你可以說你又沒講戰爭，如果是其他因素導致房價大跌，那現金是不是就沒事了？
歡迎各位提提看甚麼因素或狀況會導致房價大跌，然後我們再來討論看看持有現金是不
是真的沒事。
我舉戰爭這例子，算是板上看空仔很愛提到的一點了，要舉其他理由，歡迎討論。
: → OhtaniHR: 都不是靠政府打房打下去是放任泡沫膨脹，這種狀況下萬 02/25 14:08
: → OhtaniHR: 一爆炸當然大家都慘，但如果是經濟沒出問題前政府先用 02/25 14:08
: → OhtaniHR: 政策面把房打下去就不會有失業等等問題 02/25 14:08
你這些論點才真是有盲點：
1. 政府有說要打房嗎？ 還是一直說打炒房？
為什麼政府要打房？ 只因為你想買房？
2. 即便政府要打房，你舉個方式來看，能讓房價大跌的打房方式。
這邊我直接幫你舉例好了，當然你有其他想法要討論歡迎補上。
一樣最多空仔最愛講的就是叫政府大幅升息 or 提高持有稅。
像是有人說啥要升息到 10% 之類的 (先不論講這種話的人蠢不蠢)
真的政府 "為了打房" 升息到 10%，你確定經濟不會有問題？
不會有公司倒閉？ 失業的狀況？
其次是升息到 10%，貸款違約率肯定上升，你又能肯定台灣的金融環境銀行
撐得住？ 不會爆掉？ 如果那麼猛，每個政府要抑制通膨一開始直接超大幅
提高利率就好了啊，更快！問題就是過快過大幅的升息，有可能導致市場崩潰。
而這種狀況發生時，新聞天天在報 XXX 銀行違約率上升幹嘛的，你又確定不會
造成銀行擠兌？ 還是你想說你的現金都放床底下銀行倒就倒跟你無關？
那一樣的問題，你現在現金都已經放在床底下了沒？
中國前幾年某些區域銀行擠兌領不出錢來的人，也真的很傻啊，為什麼他們不會
在有徵兆的時候就趕快去提錢呢？
同樣那句話，用幻想的用講的都嘛很會講。
3. 房價是果，經濟成長是因。 現在台灣就是持續向上發展，房價泡沫在哪了呢？
不是你覺得房價貴就 = 房地產泡沫欸！ 你覺得房價貴有可能是因為...
a. 你的認知錯誤
b. 你的能力不足
c. 房價真的是泡沫
至於是哪種... 答案自己選，我就不說出來了。
若完全不考慮其他，就單純討論你說的。
會覺得政府要把房價打下來，然後經濟可以繼續維持的......
像之前文中舉例 2000 萬跌到 50 萬，呵呵
以我這種小咖level，真的照你講的經濟毫不影響，我一個人一年就能吃 20 間以上，
遑論比我有錢的人一拖拉庫。
看不懂的話，用數學來看，數字看完後還不覺得自己想法有多愚蠢...
那我也沒辦法了，祝福你！
目前全台 1000 萬間房，且全台平均房價不到2000萬，我們就當作均價 2000 萬。
真跌成 50 萬一間，全台房地產總市值剩 5 兆。
5兆的金額，我看根本輪不到我買！
台灣前100名富豪就可以買光台灣所有房地產。
只能說，加油努力並認清自己才是唯一正解，不要在那邊好傻好天真。
--