Re: [閒聊] 炒房是把快樂建築在別人痛苦上,怎反駁?房屋
我擔心你閱讀障礙，直接開頭幫你整理懶人包，看完你的文章，有幾個問題想問你：
1. 你說的炒房請定義一下，啥行為叫炒房？ 短期買拉高價賣叫炒房？ 多久算短期？
一年內買賣？ 還是？ 如果是一年內，為啥一年內買賣算短期？ 不是兩年？ 五年？
以及為啥一年內(假設你說的短期是一年)買賣就叫炒房？ 標準你說的算？ 為啥？
2. 買房是民生必需品嗎？ 所以你是買房正義對嗎？ 請大聲的喊出來好嗎？
3. 合法的投資股市房市為什麼要責怪？ 你以為每個人腦袋都不好使嗎？
4. 一堆人且大開槓桿的依據在哪？ 紙扎草人？
: : 但房市有這特性)
: 本來就是 沒什麼好反駁的 正港的房蟲都嘛大方承認 物件進來就是希望短期拉高再出脫
: 什麼都有人炒 沒什麼好反駁的 只是炒民生必需品 較爲人詬病就是
買房不是民生必需品阿。
所以看起來你這篇文沒問題了對吧？
又沒人炒租金，你文內自己也講了。
租金單純跟著通膨走，跟便當一樣，吃也吃得起，租也租得起。
整個很 peace 啊～
既然如此，你在哀甚麼？
是不是嘴巴喊著住房是必需品，但心裡還是不爭氣地想著應該是要買房？
如果不是的話，你這整篇文就自打臉了不是？
: 可以的話盡量還是不要炒作民生必需品 通膨會漲 萬物齊漲 我當然知道 跟著通膨走 還
: 是能接受 一下子那邊多久漲50% 多久漲100% 不就是建商 代銷 仲仲在炒作 一堆被賣了
: 也跟著喊 才是問題
建商 代銷主力又沒在出租房子，所以你看嘛，
你還是把 "買房" 自行替換概念成民生必需品。
所以你是不是買房正義阿？ 大聲勇敢地承認好嗎？
: 要不你去炒球員卡 炒幣 炒蘭花 也沒人會去責怪啊 不要一副在幫別人的樣子 其實就是
: 找人幫忙承接 幫忙拱市場
不會啊，有人合法的投資股市、房市，我是不會去責怪啦。
反而要問為什麼要責怪？ 人家合法投資怎麼了嗎？
羨慕忌妒恨？ 吃不到葡萄只能責怪是嗎？
: 爲什麼？就一堆大開槓桿 想短時間獲利 至少先炒到安全方便出脫的價位 交通建設 公共
: 設施 都還沒有定案就先把餅畫大一點 一個麥當勞都能喊高價格 夜總會 工廠卻隻字不提
: 當然啦 市場就是被拱成這樣了 我要買房也是得尊重這被炒作的市場 畢竟要自住也沒辦
: 法啊 不要跟我說可以租啊 會炒房的 不會炒租金喔 就大方承認就好
一堆大開槓桿，從哪個數據你可以看出這結論？
還是你以為在網路上看到有一些腦袋不好使的講類似的話你就跟著信跟著講了？
你要講一個具體的現象，最基本的就是要提出證據。
所以到底是哪裡看到 "一堆人" 在 "大開槓桿"？？？
: 不是叫大家不要買房 只是不要爲了怕漲而超乎自己的能力去買 這只是會助漲 有需要時
: 該買就買 漲是一定會漲 但也絕不可能遍地開花 一但用高價承接了爛物件 恐怕連換房的
: 機會都沒有 別當少子化是假議題 學校都沒人念 往後就一堆房沒人住
: 一樣是房蟲 有的我就很欣賞 有的還真談不上房蟲 就真的只是傻多 至于代銷 仲仲 我就
: 不予置評 求生存嘛 無可厚非 但不要說謊就好
一樣是看魯空的文章，目前沒看過值得欣賞的，
99.87% 浮出水面講話的要嘛邏輯不行；
要嘛號稱租屋股神但住套房，然後真股神都是買豪宅 /租豪宅；
要嘛人家針對魯空的文章點出關鍵問題，
但這些關鍵問題魯空都避而不答 (或是問A答B)。
不過你最後一句講得很對，不要說謊！
尤其是把自己騙得徹底，直到沒了青春沒了誰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.202.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741012546.A.347.htmljl401樓板主 我知道很多想法不對盤 但身爲板主 還是中立點較好吧？ 03/03 22:50
→ 本人2樓你這問題我上次有回答過別人了 03/03 22:51
→ ckzzz3樓很中立阿，有規定版主不能噴雙標仔？ 03/03 22:52
→ 本人4樓管版標準我自認中立 但不代表我不能有自己的聲音 03/03 22:52
→ 本人5樓你以為我是立法院長啊? 只能在那邊敲槌?? 03/03 22:52
→ 本人6樓我今天也沒用版主的任何權力去搞你, 單純就事論事討論 03/03 22:53
→ jl407樓對了 借機會問一下版主 上次你桶我的那篇 到底是違反了什麼 03/03 22:56
→ jl408樓？ 還請指點一下 我看了板規一直不懂哪出錯了？https://www 03/03 22:56
→ jl409樓.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1735485986.A.FED 03/03 22:56
jl4011樓是分類錯了嗎？ 還是哪用詞不當？ 我一直很小心 怕又被桶 03/03 22:58
→ jl4012樓房板雖不對盤的人很多 但我也學了很多 03/03 22:58
onenineone13樓粗暴推XD 03/03 22:58
→ 本人14樓你使用心得分類卻無明顯心得相關房點 03/03 23:00
→ 本人15樓當初公告有註明是 2-1-2 被桶 03/03 23:00
→ 本人16樓順便講一下, 基本上都過2個多月 我可以不回答你 太久了 03/03 23:01
→ 本人17樓想說既然你問了, 剛好我查的到 就回復你一下 03/03 23:01
jl4018樓感謝 我也覺得是那樣 想確認一下 03/03 23:08
→ 本人19樓不過我比較想要你回答一下 我看完你文章後的四個問題啦 03/03 23:10
→ 本人20樓不過不回答也沒關係, 因為同樣的劇情看過太多次了 lol 03/03 23:11
→ jl4021樓好我看一下 03/03 23:22
→ jl4022樓是一堆大開槓桿那段嗎？ 03/03 23:23
→ jl4023樓喔 原來是每個 太麻煩了 沒交集的 我有空再回你整個文 03/03 23:25
NodeWay24樓有多少數據說多少話 不然被打臉很正常 03/03 23:27
→ NodeWay25樓台灣違約率世界低 你的大開槓桿標準是啥 03/03 23:28
→ NodeWay26樓還是你覺得銀行審核都是打假球 金管會央行都虛設 03/03 23:29
→ jl4027樓請問8+1是不是槓桿？ 如果不到剛需 因爲市場氛圍而硬是買 03/03 23:32
→ jl4028樓算不算風險？多少人又可能之後交屋貸不出來而違約 算不算 03/03 23:32
→ jl4029樓風險？ 況且板上二屋三屋四屋 想盡辦法要增貸 不算大開槓桿 03/03 23:32
→ jl4030樓？ 03/03 23:32
![[心得] 央房打炒房是不是做做樣子而已？ - 看板home-sale](https://i.imgur.com/gvXzJhy.jpg)