其實人家是有定義的沒錯
然後又分成財富自由跟財務自由，
這兩個不一樣喔
下面引述網路
財富自由的英文稱作「FinancialFreedom」，財富自由的定義，「一個人在經濟上獨立和
自主的狀態。」然而，每個人物質需求都不太一樣，因此後來衍生退而求其次的選擇：財
務自由（亦被稱為財務獨立），英文為「FinancialIndependence」，很多人容易將「財
務」自由和「財富」自由搞混，實際上兩者是有一些差別的。
簡單做個總結，那就是財富自由，花費是毋需節制的，隨時想買一棟幾千萬的房子都沒問
題，而財務自由則代表花費是必須有所節制的。
美國財務策劃師DavidRae將財務自由的8個層次，幫助大家更多的理解這個概念。
分別是：
①脫離月光族
②毋懼放長假
③享受生活且能儲蓄
④有選擇工作與否的自由
⑤退休後維持基本生活
⑥保持退休前的生活素質
⑦擁有自己理想的優質退休生活
⑧有花不完的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.54.146.58 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741523238.A.BE3.htmlshuichia1樓推定義清楚，不然大家都只是各說各話@_@ 03/09 20:32
bearalex2樓可惜光就8這點就很難釐清了 怎樣算是花不光的錢 03/09 20:34
→ bearalex3樓1-7很清楚明確 03/09 20:34
→ dakkk4樓也就是說財務自由的頂點是財富自由 03/09 20:35
→ bearalex5樓其實追求財務自由不如用乾脆一點的 追求三千萬資產 03/09 20:36
→ bearalex6樓一億資產 還五億資產 十億資產 03/09 20:36
→ bearalex7樓資產數字明確下來 不用文字模糊 03/09 20:37
→ sagarain8樓數字才不準 慾望不一樣 03/09 20:39
shuichia9樓1-7應該才是財務自由的範疇，到晉升財富自由 03/09 20:50
icelaw10樓數字根本不可能明確，少天真了 03/09 21:17
→ icelaw11樓因為有通膨 03/09 21:17
→ icelaw12樓20年前 有千萬就可以退休了，現在想退休 3000萬只是門檻 03/09 21:18
supereva13樓馬斯克算是有花不完的錢嗎 他的錢夠他實現移民火星的 03/09 21:20
→ supereva14樓夢想嗎 03/09 21:20
icelaw15樓現在退休門檻 你至少要存3000萬， 03/09 21:21
→ icelaw16樓but 20年後 你沒五千萬根本不要妄想退休 03/09 21:21
→ supereva17樓不要說移民火星了 我看他還想把nvidia tsmc openai都 03/09 21:22
→ supereva18樓買下來 這樣錢也不夠 03/09 21:22
→ icelaw19樓所以才有另外一派 與其追求總資產 不如追求被動收入 被動 03/09 21:22
→ icelaw20樓收入越高 ex:房租越多 才更有保障 03/09 21:22
supereva21樓結論 連世界首富都無法財務自由 03/09 21:24
icelaw22樓但說真的 我被動收入已經有兩百多萬台幣，即使總資產接近 03/09 21:37
→ icelaw23樓5000萬台幣，但我還是覺得不夠安心，所以我還是持續工作 03/09 21:37
→ icelaw24樓賺錢 +存錢+投資 這樣 03/09 21:37
vapour100125樓推這篇，不同階段的自由 03/09 21:39
→ MTKer556626樓數字大多時候最準吧，這是邏輯問題 03/09 21:41
→ MTKer556627樓凡事求反例那就沒得討論 03/09 21:42
→ MTKer556628樓我就說我幫各位研究過了，就是一億鎂 03/09 21:42
→ MTKer556629樓只要不要像阿泰仔那種層次(境界?)在收藏一堆阿薩布魯 03/09 21:45
→ MTKer556630樓設計師作品的話，那一億鎂包含買私人飛機都夠了，大部 03/09 21:45